İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/374 K.2020/96

2- ... - ... ...

Esas2019/374Karar2020/96Tarih19 Şubat 2020Okuma3 dk · 670 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Bursa

Karar tarihi
19 Şubat 2020
Esas no
2019/374 Esas
Karar no
2020/96
Başkan
... ...
Üye
... ...
Üye
... ...
Katip
... ...
Davacı
... - ...
Vekili
Av. ... -
Davalılar
1- ... - ... ...
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

670 kelime·3 dk okuma·8 bölüm

2- ... - ... ...

DAVA

Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin)

DAVA TARİHİ : 21/10/2019

KARAR TARİHİ : 19/02/2020

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 06/03/2020

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'ın davalı şirkette hissedar ve müdür olduğunu, 250 adet 250.00,00 TL bedelli hissesini 07/01/2019 tarihinde alınan genel kurul kararına müteakip Bursa 21. Noterliğinin 07/01/2019 tarih ve ... yevmiye nolu satış sözleşmesiyle müvekkiline devir ettiğini, davalı tarafa güvenle yapıaln bu işlem sonrasında genel kurul toplantısında davalının bu hissseleri başka kişilere de pazarladığını öğrendiklerini,

sonrasında müvekkilinin tescilm işlemini yapmaktan vazgeçerek 11.04.2019 tarihinde Bursa Ticaret ve Sanayı Odası Ticaret Sicil Müdürlüğüne şahsen başvurmak sureti ile devir işleminin ticaret sicil gazetesinde yayınlanmasını talep ettiğini, 12.04.2019 tarihinde müvekkili adına Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ... evrak kayıt numarası ile Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne hukuki ve cezai sorumluluğunu bildirir bir dilekçe daha sunduklarını, sunmuş oldukları dilekçeye istinaden kendilerine 24.04.2019 tarihinde 8-600-100619/ 12800 -10287 sayı numarası ile Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap verere;

" tescil işlemine ilişkin sorumluluğun müdürlüklerinde olduğunu, tescil başvurusu şirkete çağrı yapılacağınının bildirildiğini, Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne tekrar 27.05.2019 tarihinde .... evrak kayıt numarası ile başvuru yapılarak hukuki sürecin başlatılması gerektiğini, hisse devrinin ticaret sicil gazetesinde yayınlanması için yetkili mahkemede dava açılması gerektiğini, davayı açmaya yetkili olan kurumun ise Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğü olduğunu bildiren bir dilekçe ile tekrar başvuru yapıldığını, Ticaret Sicil Yönetmeliği 36. Md. çerçevesince,

tescil başvurusunda bulunmakla yükümlü kişilere yapılan çağrı üzerine tescil işleminde bulunmadıklarının anlaşıldığı, Ticaret Sicil Yönetmeliğinin 36/2 maddesi kapsamında müdürlüğününe tekrar başvuru yaptıklarını, ancak Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğü'nce herhangi bir tescil işlemi başlatılmadığını, devir işlemi yapılan şirketin % 50 hissesini devreden kişi ... ile alakalı olarak olarak Bursa 19. İcra Dairesi 2019/... sayılı dosyasında şirkete haciz işlemi uygulandığını,

İcra dosyasına Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğü'nce verilen cevapta devir işlemine ilişkin usul i işlemlerin yerine getirildiği ancak tescil işlemi için hukuki sürecin devam ettiğinin bildirildiğini, müvekkilinin hisse devri işlemine dair TTK nın belirttiği tüm koşulları yerine getirmiş ve şirkete ait hisselerin sahibi olduğunu,.

Ancak tescil ve ilan işleminin gerçekleştirilmemesi nedeni ile vekil edenim devraldığı şirket hisseleri ile alakalı olarak 3. Kişilere karşın haklarını koruyamaması nedeniyle davalı şirketin Ticarer Sicil Memurluğuna tesciline, davalı şirketin tescilden imtina etmesi nedeniyle kanunda öngörülen miktarda para cezasına çarptırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı taraflara usulüne uygun olarak tebligat yapıldığı, ancak davalıların davaya cevap vermedikleri, yazılı ve sözlü yargılamaya katılmadıkları anlaşılmıştır. Mahkememizce 26/12/2019 tarihli tensip tutanağı ile ön inceleme duruşma günü belirlenmiş ve taraflara usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde.

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019....Esas sayılı dosyası ve mahkememizin 2019/....Esas sayılı derdest dava dosyası ile tarafları ( davalı ) ve konusunun aynı olduğu, mahkememiz dosyasında davacı ...'ın davalı şirket ortaklığının ve davalı şirketin tek ortaklı halinin sona erdiği hususunun tescili konusunda kanaat oluştuğu takdirde Ticaret Sicil Müdürlüğünde tescil ve ilanına karar verilmesinin talep edildiği anlaşıldığından;

eldeki dava dosyası arasında, davanın konusu, tarafları itibariyle aralarında bağlantı bulunan ve bir arada görülmesinde zorunluluk bulunan mahkememiz iş bu dava dosyası ile Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/...Esas sayılı dava dosyasının HMK'nun 166/1 maddesi uyarınca birleştirilmesine, dava dosyamız esasının kapatılarak yargılamanın Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/...esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan 2019/... Esas sayılı iş bu dava dosyası ile Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/...Esas sayılı dava dosyalarının BİRLEŞTİRİLMESİNE, Dosyanın esasının bu şekilde kapatılmasına,

2-Yargılamanın Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/...Esas sayılı dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE,

3-Yargılama, giderleri konusunda bu aşamada herhangi bir karar verilmesine yer OLMADIĞINA,

4- Kararın birer örneğinin davacı gider avansından karşılanmak üzere taraflara TEBLİĞİNE,

Dair, davacı vekilinin yüzünde, davalı tarafların yokluğunda, bu aşamada kesin, esas hakkındaki hüküm ile birlikte kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. .19/02/2020

Başkan ... · ✍e-imzalı · Üye ... · ✍e-imzalı · Üye ... · ✍e-imzalı · Katip ... · ✍e-imzalı

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/374, K. 2020/96, 19 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Dava Tarihi : 21/10/2019
  5. Karar Tarihi : 19/02/2020
  6. Gerekçeli Kararın
  7. Yazıldığı Tarih : 06/03/2020
  8. Gereği Düşünüldü
  9. Dava
  10. Cevap
  11. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/374
Karar No
2020/96
Tarih
19 Şubat 2020

İlgili Kararlar

  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/375 K.2020/101
  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/375 K.2020/72
  • İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/375 K.2020/106
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/375 K.2020/104
  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/376 K.2020/121
  • İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/376 K.2020/162

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.