İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/463 K.2019/84

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2019/463Karar2019/84Tarih27 Kasım 2019Okuma3 dk · 535 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Bursa

Karar tarihi
27 Kasım 2019
Esas no
2019/463 Esas
Karar no
2019/84
Başkan
... ...
Üye
... ...
Üye
... ...
Katip
... ...
Davacı
... -
Vekili
Av. ... -
Davalı
HASIMSIZ
Dava
Öz Sermaye Tespiti
Dava tarihi
05/11/2019
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
27/11/2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

535 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Mülkiyeti Bursa Büyükşehir Belediyesi'ne ait olan, Bursa ili, Osmangazi İlçesi, Doğancı Köyü 112 ada, 3 parselde kain 7.873,52 m2'lik, Bursa ili, Osmangazi İlçesi, Doğancı Köyü 113 ada, 1 parselde kain 35.159,89 m2'lik, Bursa ili, Osmangazi İlçesi, Doğancı Köyü 114 ada, 1 parselde kain 34.372,43 m2'lik, Bursa ili, Osmangazi İlçesi, Doğancı Köyü 177 ada, 51 parselde kain 8.757,90 m2'lik, Bursa ili, Osmangazi İlçesi, Doğancı Köyü 124 ada, 1 parselde kain 51.448,78 m2'lik taşınmazların Bursa Park Bahçe Sosyal ve Kültürel Hizmetler Turizm, Özel Yurt İşletmeciliği, İnşaat, Basın, Yayın, İlan , Matbaacılık Reklamcılık Sanayi ve Ticaret A.Ş.

Tarafından ayni sermaye olarak tasarruf edilmesi amacıyla taşınmazların şirkete devrine dair karar verildiğini, söz konusu taşınmazların şirkete ayni sermaye nolarak konulabilmesi için TTK 343.madde gereği taşınmazlarının değer tespitinin yapılmasını talep etmiştir.

Mahkememizce 11/11/2019 tarihli tensip tutanağı düzenlenerek ayni sermaye olarak konulmak istenen taşınmazlara ilişkin takyidatlı tapu kayıtları celp edildikten sonra tespit isteyen vekilinin talebi doğrultusunda keşif ve bilirkişi incelemesi yapılmasına dair karar verilmiştir.

Osmangazi Tapu Müdürlüğünün 13/11/2019 tarihli cevabi yazısının mahkememiz dosyasına ibraz edilmesine müteakip; mahkememizce bir Ziraat Mühendisi Bilirkişi , bir Fen Bilirkişisi ... ve Bir Gayrimenkul Değerleme Uzmanı .... ile birlikte 19/11/2019 tarihinde keşif yapılarak, bilirkişi heyeti tarafından 22/11/2019 tarihli rapor tanzim edilmiştir.

Bilirkişi Heyeti raporunda; değer tespiti istenilen taşınmazların toplam değerlerinin 13.190.000,00 TL olacağı kanaati oluştuğu, taşınmazların üzerinde herhangi bir şerh ya da ipotek kaydı bulunmaması da göz önünde bulundurularak, belirlenen bedel üzerinden ilgili şirkete ayni sermaye olarak konulmasında bir sakınca bulunmadığı belirtilmiştir.

Taşınmazlara ait tapu kayıtları getirtilerek; mahkememizce de inceleme konusu yapılmış, üzerinde herhangi bir takyidat bulunmadığı anlaşılmakla; TTK'nun 342.maddesi gereği şirkete ayni sermaye olarak konulmasında herhangi bir sakınca bulunmadığı anlaşılmıştır.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KABULÜ ile; Bursa Park Bahçe Sosyal Kültürel Hizmetler Turizm Özel Yurt İşletmeciliği İnşaat Basın Yayın İlan Matbaacılık Reklamcılık Sanayi ve Ticaret A.Ş. 'ye ayni sermaye olarak konulmak istenen ve mülkiyeti Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığı'na ait bulunan;

Bursa ili, Osmangazi İlçesi, Doğancı Köyü 112 ada, 3 parselde kain 7.873,52 m²'lik taşınmazın m² birim değerinin 87,63 TL/m², 690.000,00 TL değerinde,

Bursa ili, Osmangazi İlçesi, Doğancı Köyü 113 ada, 1 parselde kain 35.159,89 m²'lik taşınmazın m² birim değerinin 99,54 TL/m², 3,500,000,00 TL değerinde,

Bursa ili, Osmangazi İlçesi, Doğancı Köyü 114 ada, 1 parselde kain 34.372,43 m²'lik taşınmazın m² birim değerinin 98,91 TL/m², 3.400.000,00 TL değerinde,

Bursa ili, Osmangazi İlçesi, Doğancı Köyü 177 ada, 51 parselde kain 8.757,90 m²'lik taşınmazın m² birim değerinin 68,58 TL/m², 600.000,00 TL değerinde,

Bursa ili, Osmangazi İlçesi, Doğancı Köyü 124 ada, 1 parselde kain 51.448,78 m²'lik taşınmazın m² birim değerinin 97,18 TL/m², 5.000.000,00 TL değerinde olduğunun TESPİTİNE,

2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 44,40 TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına YER OLMADIĞINA,

3-Yargılama giderlerinin tespit isteyen üzerinde BIRAKILMASINA,

Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 Haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 27/11/2019

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/463, K. 2019/84, 27 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/463
Karar No
2019/84
Tarih
27 Kasım 2019

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/463 K.2019/1247
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/463 K.2019/1161
  • İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/464 K.2019/934
  • Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi E.2019/464 K.2019/949
  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/464 K.2019/943
  • İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/464 K.2019/1029

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.