İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/520 K.2021/8

2- ... - ... ... 3- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -

Esas2019/520Karar2021/8Tarih6 Ocak 2021Okuma3 dk · 549 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
6 Ocak 2021
Esas no
2019/520
Karar no
2021/8
Hakim
... ...
Katip
... ...
Davacı
... -
Vekili
Av. ... -
Davalılar
1- ... - ... ...
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

549 kelime·3 dk okuma·10 bölüm

2- ... - ... ... 3- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -

DAVA

İtirazın İptali

DAVA TARİHİ : 13/11/2019

KARAR TARİHİ : 06/01/2021

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 06/01/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın Fomara/Bursa Şubesi ile ..

SAN.TİC.LTD.ŞTİ. arasındaki Kredi Genel Sözleşmesine istinaden kredi açılıp kullandırıldığını, karşı tarafların kredi sözleşmesinde müşterek borçlu ve müteselsil kefil otarak yer aldıklarını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine, sözleşmenin müvekkil Banka'ya verdiği yetkiye istinaden kredi hesabı kat edilerek davalılara Beşiktaş ...Noterliğinin 17.10 2018 tarih ve 68634 yevmiye nolu hesap kat ihtarnamesi tebliğ edildiğini, kredi borcunun ödenmemesi üzerine karşı taraf-borçlular aleyhine icra takibi başlatıldığını, dava konusu borca ilişkin olarak karşı taraf borçlularına karşı Bursa 9. İcra Müdürlüğü'nün 2018/..

E. sayılı dosyasından ilamsız icra yoluyla tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla icra takibi başlatıldığını belirterek itirazın iptali ile; %20 oranından az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmolunmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; kabul anlamına gelmemekle birlikte borcun şirketin borcu olduğunu, müvekkillerin söz konusu borçtan sorumlu tutulabilmesi için davacı bankanın asıl borçluya başvurması gerektiğini, henüz asıl borçluya başvurmamış olan bankanın alacağın tahsili için müvekkillere doğrudan başvurmasının usul ve yasaya aykırı olduğunu, davacı bankanın öncelikle asıl borçluya başvurması, sonrasında usulüne uygun olarak kefillere ihtarname göndermesi ve devamında icra takibi başlatması gerektiğini belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, itirazın iptali davası olup yasal süresi içinde açılmıştır.

Bursa 9. İcra Müdürlüğünün 2018/.. esas sayılı dosyasının celp ve incelenmesinde; davacının davalı borçlular aleyhine 224.271,18.-TL asıl alacak, 36.479,52.-TL işlemiş faiz ve 1.823,98.-TL BSMV olmak üzere toplam 263.815,04.-TL alacak yönünden ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı borçlular vekilinin borca ve tüm ferilerine itiraz ettiği, icra takibinin durdurulduğu anlaşılmıştır.

Davalılar vekilinin 23/12/2020 tarihli dilekçesi ile itirazın iptali davasına konu olan Bursa 9.İcra Müdürlüğünün 2018/. esas sayılı takip dosyasında borca, faize, faiz oranına, yetkiye ve borcun tüm ferilerine itiraz ve dava açma hakları saklı kalmak kaydıyla dosyadaki itirazlarından vazgeçtiklerini beyan etmiştir.

Yargılamanın devamı sırasında icra takibine itirazdan vazgeçme nedeniyle dava konusuz kaldığından mahkememiz 28/12/2020 tarihli ara kararı uyarınca dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle ;

1-Davanın konusuz kalması nedeniyle esas hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

Davalı tarafça, icra takibine haksız şekilde itirazla takibin durduğu, davacı taraf lehine yasal koşullar oluştuğu gözetilerek takip konusu asıl alacak tutarı olan 224.271,18.-TL'nin %20'si oranında hesap edilen 44.854,23.-TL icra inkar tazminatının davalılardan müteselsilen alınarak davacıya VERİLMESİNE,

2-Alınması gereken 59,30.-TL maktu harcın, davalılardan müteselsilen alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,

3-7155 Sayılı Kanunun 23.maddesi ile 6325 Sayılı Kanun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 1.320,00.-TL zorunlu arabuluculuk hizmeti giderinin davalılardan mütesilsilen alınarak hazineye İRAT KAYDINA,

4-Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan A.AÜ.T uyarınca hesap ve takdir olunan 12.324,69.-TL nispi vekalet ücretinin davalılardan müteselsilen alınarak davacı tarafa VERİLMESİNE,

4-Davacı tarafça yapılan aşağıda dökümü yazılı toplam 717,50.-TL yargılama giderinin davalılardan müteselsilen alınıp davacıya VERİLMESİNE,

5-Taraflarca yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara İADESİNE,

Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi. 06/01/2021

Katip ... e-imza

Hakim ... e-imza

DAVACI TARAFÇA YAPILAN

YARGILAMA GİDERLERİ DÖKÜMÜ. 217,50.-TL TEB. VE POSTA GİD. 500,00 TL BİLİRKİŞİ ÜCRETİ

TOPLAM : 717,50.-TL

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/520, K. 2021/8, 6 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Dava Tarihi : 13/11/2019
  5. Karar Tarihi : 06/01/2021
  6. Gerekçeli Kararın
  7. Yazıldığı Tarih : 06/01/2021
  8. Gereği Düşünüldü
  9. Cevap
  10. Hukuki Nitelendirme, Deliller Ve Gerekçe
  11. Davacı Tarafça Yapılan
  12. Toplam : 717,50.-TL
  13. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/520
Karar No
2021/8
Tarih
6 Ocak 2021

İlgili Kararlar

  • İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/520 K.2021/2
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/520 K.2021/89
  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/521 K.2021/182
  • İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/521 K.2021/53
  • İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/523 K.2021/17
  • İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/523 K.2021/36

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.