Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/580 K.2020/287

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... sicil numaralı... Ltd.Şti adlı işyerinde şirketi ile davacı ... arasında tespit davası açıldığını, davanın halen Bursa 6. İş Mahkemesinin 2019/... esas sayılı dosyasının derdest olduğunu, mahkemenin 07/11/2019 tarihli oturumunda davacı vekiline dahili davalı ...

İnşaat Ltd.Şti'nin ihya davasını açmak ve söz konusu şirkete tasfiye memuru atanması için 2 haftalık kesin süre verildiğini, dava açıldıktan sonra söz konusu mahkeme bilgilerinin gelecek celseye kadar mahkememize bildirilmesinin istenmesine ve bir nolu ara karar gereği yerine getirildikten sonra da şirketin ihyası ile birlikte tasfiye memuru atanması durumunda söz konusu kişiye davaya ve yokluğunda yapılan usuli işlemler için süre verildiğini, davacı ...sigortalılığının tespitinin yapılabilmesi için ...

Ltd.Şti 'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı ...

Ticaret Sicil Müdürlüğü davaya cevap dilekçesi ile, Ticaret Sicil Müdürlüğünce yapılan araştırma sonucunda; ...sicil numarasında kayıtlı bulunan şirketin adresinde bulunamadığından re'sen silindiği ve şirket ana sözleşmesinde "Tescil ve ilan edilmiş adresinden ayrılmış olmasına rağmen, yeni adresini süresi içinde tescil ettirmemiş şirket için bu durum fesih sebebi sayılır" şeklinde bir düzenlemenin bulunduğu tespit edildiğini, bu doğrultuda 6102 sayılı kanunun geçici 7. maddesi ile Ticaret Sicil Müdürlükleri'ne verilen görev gereği ihyası talep edilen şirket ile ilgili işlemlere başlanabilmesi için ayrı ayrı...

İNŞAAT TAAHHÜT GIDA İTHALAT İHRACAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ' ''şirketin ortakları, yöneticileri veya denetçileri ya da müdürleri tarafından 60 gün içinde, tasfiye memurunun bildirilmesi gerekmekte olup, tasfiye memurunun süresi içinde bildirilmemesi halinde şirketin unvanının ticaret sicilinden silineceği, şirkete ait malvarlığının kaydın silindiği tarihten itibaren on yıl sonra hazineye intikal edeceği ve bunun kesin olduğu hususlarını'' içerir 02.05.2014 tarihli ihtarname gönderildiğini, ayrıca mevzuat uyarınca aynı içerikli ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayınlanmıştır.

Ancak, kanuna uygun biçimde gönderilen ihtarname ve Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilan akabinde, yasal süreleri içinde Müvekkil Kuruma herhangi bir bildirim yapılmadığını, bu itibarla şirketin sicilden 11.08.2014 tarihinde re'sen terkin edildiğine ilişkin ilan 18 Ağustos 2014 tarih ve... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nin 377. ve 380.sayfalarında yayınlandığını belirterek müvekkil Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün mevzuat hükümlerini uygulayarak üzerine düşen görevi eksiksiz ve doğru bir biçimde yerine getirdiğinden bahisle davanın kabulüne karar verilmesi halinde yasal hasım konumunda olan müvekkil aleyhine yargılama gideri ve

vekalet ücreti tahakkuk ettirilmeden karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.

HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, ticari şirketin tasfiyesine ilişkin ihyası davasıdır.

Konu ile ilgili hukuki düzenlemelere bakıldığında.

Limited Şirketlerin tasfiyesini düzenleyen TTK.nun 643. maddesi “Tasfiye usulü ile tasfiyede şirket organlarının yetkileri hakkında anonim şirketlere ilişkin hükümler uygulanır.”TTK.nun 643 ve 644. maddesi atıfları ile Limited Şirketlere de uygulanan Anonim Şirketler hakkında ek tasfiyeyi düzenleyen 547. maddesi ile,”Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilir.

Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir.” düzenlemesini getirmiştir.

Dosyamız içerisine getirtilip inceleme konusu yapılan Bursa 6. İş Mahkemesinin 2019/... esas sayılı dosyasının davacı ... ile SGK arasında tespit davası olduğu, mahkemenin 07/11/2019 tarihli oturumunda davacı vekiline dahili davalı ... Ltd.Şti'nin ihya davasını açmak ve söz konusu şirkete tasfiye memuru atanması için 2 haftalık kesin süre verildiğini, dava açıldıktan sonra söz konusu mahkeme bilgilerinin gelecek celseye kadar mahkememize bildirilmesinin istenmesine ve bir nolu ara karar gereği yerine getirildikten sonra da şirketin ihyası ile birlikte tasfiye memuru atanması durumunda söz konusu kişiye davaya ve yokluğunda yapılan usuli işlemler için süre verildiği anlaşılmıştır.

Mahkememizce BTSO'ya müzekkere yazılarak ... Ltd.Şti'nin şirketi temsile yetkili kişilerin , en son ortaklık yapısı ve terkin tarihini gösterir kayıtların gönderilmesi istenmiş ve cevabi yazıda Abdurrahman Yıldız'ın 4800 paya sahip 120.000,00.-TL pay tutarına ...'in ise 9600 pay 240.000,00.-TL paya sahip olduğu anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde Davacı ...'ın daha önce çalıştığı Ticaret Sicilinden re'sen terkin olunan.... İth. San. Tic. Ltd. Şti.'ne karşı açmış olduğu hizmet tespiti davası nedeniyle iş bu ihya davasını açmakta hukuki yararın bulunduğu anlaşılmakla, davanın kabulüne, Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünün ...sicil numarasında kayıtlı ilen terkinine karar verilen ... Taahhüt Gıd. İhr. İth. San ve Tic. Ltd. Şti.'nin Bursa 6. İş Mahkemesinin 2019/... Esas sayılı dava dosyasına konu iş ve işlemler ile sınırlı olmak kaydı ile ihyasına ve ticaret siciline bu şekilde tesciline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Başkan ... · e-imza Hakim ... · e-imza Hakim ... · e-imza Katip ... · e-imza