İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/610 K.2021/82

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2019/610Karar2021/82Tarih1 Şubat 2021Okuma4 dk · 869 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
1 Şubat 2021
Esas no
2019/610
Karar no
2021/82
Hakim
... ...
Katip
... ...
Davacı
... - ... ...
Vekili
Av. ... -
Davalı
... - ...
Dava
İtirazın İptali
Dava tarihi
26/11/2019
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
16/02/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

869 kelime·4 dk okuma·6 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin yurt içil ve uluslararası olarak taşımacılık faaliyeti göstermekte olduğunu, davalı ile müvekkil arasındaki iş bu davaya konu borç ilişkisi de müvekkilin davalı şirkete ait ihracat ürünlerinin taşınması işini yapması nedeniyle doğduğunu, davalı şirkete ait mallar isteği üzerine müvekkiline ait araçlar ile 15.10.2018 - 20.10.2018 ve 24.10.2018 tarihlerinde Bulgaristan'a taşındığını, bu taşıma işinin karşılığı bedeller için müvekkilce faturalar tanzim edildiğini, ancak davalı tarafça taşıma işinin karşılığı bedellerin ödenmemesi üzerine 21/12/2018 tarihinde davalı ..

Ltd. Şti. hakkında Antalya 10. İcra Müdürlüğü'nün 2018/... E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı vekili aracılığıyla takibe ve yetkiye itiraz edilmesi üzerine Bursa 17.İcra Dairesi 2019/... E. Sayılı dosya üzerinden takibe devam edilmiş ve davalıya bu dosyadan yeniden ödeme emri gönderildiğini, davalı vekili aracılığı ile Bursa 17.İcra Dairesi 2019/...

E. Sayılı takip dosyasına da itiraz edildiğini ve bunun üzerine takip dosyası durdurulduğunu belirterek davalı/borçlunun Bursa 17. İcra Dairesi'nin 2019/... E. Sayılı dosyasına yaptığı haksız itirazın iptaline, takibin devamına, takip miktarı üzerinden %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı tarafın davaya cevap vermediği anlaşıldı.

HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE

Dava itirazın iptali davası olup yasal süresi içinde açılmıştır.

Bursa 17.İcra Müdürlüğü’nün 2019/... esas sayılı icra dosyasının celp ve incelenmesinde davacı alacaklı vekili tarafından davalı borçlu şirket aleyhine cari hesaba dayalı 4.600 EURO'luk fiili ödeme tarihli fatura , 37,37.-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 4.637,37 EURO fiili ödeme tarihli toplam alacağın tahsili istemiyle başlatılmış ilamsız icra takibine ilişkin olduğu, icra takibinin yasal süresi içinde yapılan itiraz üzerine durduğu anlaşılmıştır.

Mahkememizce davalı şirkete ticari defter ve dayanağı kayıtlarını TTK'nın 80, HMK'nı 220-222 maddeleri uyarınca sunması, aksi halde ibrazdan kaçınmış sayılacağı konusunda ihtaratlı davetiye çıkarılmasına karar verilmiş, tebligatın bila tebliğ olması nedeniyle bu kez davalı şirkete TK.35' maddesine göre ihtaratlı davetiye çıkarılmış, usulüne uygun tebliğ edildiği halde herhangi bir ticari defter ve dayanağı kayıt ibraz edilmediği anlaşılmıştır.

Davacı defterlerinin incelenmesi yönünden Antalya Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılmakla Antalya 3.Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından görevlendirilen gümrük uzmanı .. ile SMMM bilirkişi .. tarafından düzenlenen 12/11/2020 tarihli bilirkişi raporu dosyamız içerisine ibraz edilmiş,

düzenlenen bilirkişi raporuna göre “ Davacı tarafın ticari defterlerine göre taraflar arasında ticari bir ilişkinin mevcut olduğu ve bu ticari ilişki gereğince davacı şirketin davalı şirket adına borç kaydettiği dava konusu alacağın dayanağı olan faturalara istinaden takip tarihi itibariyle davacı şirketin bakiye 29.783,81.-TL = 4.600,00 EURO tutarında davalı şirketten alacağının olduğu, dava konusu alacağın dayanağı olan faturalar ve muhteviyatındaki hizmetlerin davalı tarafa teslim edildiği “ tespit edilmiştir.

Alınan bilirkişi raporunun taraflara tebliğ edildiği, davalı tarafa 15/01/2021 tarihinde tebliğ edildiği ve herhangi bir itiraz veya beyan dilekçesi ibraz edilmemiştir.

Yapılan yargılama ve inceleme sonucunda taraflar arasında ticari ilişkinin mevcut olup davacı tarafça sunulan ve inceleme konusu yapılan ticari defter ve dayanağı kayıtlarına göre davacı şirketin davalı şirket adına borç kaydettiği dava konusu alacağın dayanağı olan faturalara istinaden takip tarihi itibariyle davacı şirketin bakiye 29.783,81.-TL = 4.600,00 EURO tutarında davalı şirketten alacağının olduğu, dava konusu alacağın dayanağı olan faturalar ve muhteviyatındaki hizmetlerin davalı tarafa teslim edildiği “davalı yanın ticari defter ve dayanağı kayıtlarını sunmadığı gibi ibrazdan kaçındığı,

davacı defterleri üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenen bilirkişi raporuna da yasal süresi içinde herhangi bir itirazda bulunmadığı anlaşılmakla davanın kısmen kabulüne, davalının Bursa 17. İcra Müdürlüğünün 2019/...

Esas sayılı icra takibine itirazının 4.600 EURO üzerinden İPTALİ ile icra takibinin bu tutar üzerinden asıl alacak tutarına 3095 Sayılı kanunun 4/a maddesi uyarınca işleyecek faizi ile birlikte devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KISMEN KABULÜ ile davalının Bursa 17. İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı icra takibine itirazının 4.600 EURO üzerinden İPTALİ ile icra takibinin bu tutar üzerinden asıl alacak tutarına 3095 SAyılı kanunun 4/a maddesi uyarınca işleyecek faizi ile birlikte DEVAMINA, FAZLAYA İLİŞKİN İSTEMİN REDDİNE,

Alacak likit ve yasal şartlar oluşmakla asıl alacağın %20 si tutarında hesap edilen 5.584,40.-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya VERİLMESİNE,

2-Alınması gereken 1.907,35.-TL nispi harçtan peşin alınan 340,66.-TL harcın mahsubu ile bakiye 1.566,69.-TL karar ve ilam harcının davalıdan alınarak hazineye irat KAYDINA,

4-7155 Sayılı Kanunun 23.maddesi ile 6325 Sayılı Kanun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 1.320,00 TL zorunlu arabuluculuk hizmeti giderinin davalıdan alınarak hazineye İRAT KAYDINA,

5- Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihi itibari ile yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca taktir ve tayin olunan 4.188,30.-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,

6-Davacı tarafından yapılan toplam 1.604,56.-TL yargılama giderinden kabul ve red oranına göre 1.591,660.-TL'sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiyesinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,

7-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın hükmün kesinleşmesinden sonra 6100 sayılı HMK'nun 333. Maddesi uyarınca davacı tarafa İADESİNE,

Dair, davacı vekilinin yüzünde, davalı tarafın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 01/02/2021

Katip ... Hakim ... e-imza e-imza

DAVACI TARAFÇA YAPILAN

YARGILAMA GİDERLERİ DÖKÜMÜ. 44,40 TL BVH. 360,66 TL PH. 199,50 TL TEB. VE POSTA GİD. 1.000,00 TL BİLİRKİŞİ ÜCRETİ

TOPLAM :1,604,56.- TL

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/610, K. 2021/82, 1 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Cevap
  6. Hukuki Nitelendirme, Deliller Ve Gerekçe
  7. Davacı Tarafça Yapılan
  8. Toplam :1,604,56.- Tl
  9. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/610
Karar No
2021/82
Tarih
1 Şubat 2021

İlgili Kararlar

  • İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/610 K.2021/34
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/610 K.2021/3
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi E.2019/610 K.2021/182
  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/610 K.2021/13
  • İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/610 K.2021/95
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2019/610 K.2021/57

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.