İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/680 K.2020/687

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2019/680Karar2020/687Tarih30 Kasım 2020Okuma4 dk · 702 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Bursa

Karar tarihi
30 Kasım 2020
Esas no
2019/680
Karar no
2020/687
Hakim
... ...
Katip
... ...
Davacı
... - ...
Vekili
Av. ... -
Davalı
... - ... ...
Dava
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
Dava tarihi
03/12/2019
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
25/12/2020
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

702 kelime·4 dk okuma·6 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Denizli ilinde tekstil üretim ve pazarlama işi ile uğraşmakta olup davalı şirkete bir kısım mallar satmış ve sattığı ürünlere karşılık davalı tarafından çeşitli tarihlerde ödeme yapılmış olup bakiye 10.123,99 TL alacağı kaldığı, yapılan görüşmelere rağmen bakiye alacak tutarı ödenmediğinden Bursa 14. İcra Müdürlüğü’nün 2019/... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatmışlar ise de bu kez davalı borçlu tarafça haksız yere borca itiraz ederek icra takibini durdurması nedeniyle bu kez icra takibine itirazın iptaline, icra takibinin devamına, alacağın % 20’sinden aşağı olmayacak şekilde icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı adına usulüne uygun davetiye tebliğ olunmuş, davaya cevap vermediği gibi delil de bildirmemiştir.

HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, itirazın iptali davası olup yasal süresi içinde açılmıştır.

Bursa 14. İcra Müdürlüğü’nün 2019/... esas sayılı icra dosyasının celp ve incelenmesinde davacı alacaklı ... Tekstil Turizm Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti vekili tarafından davalı borçlu ... EvTekstili ve Gereçleri İnş.San.Tic.Ltd.Şti hakkında 10.123,99 TL alacağın tahsili istemiyle fatura ve cari hesaba dayalı olarak başlatılan ilamsız icra takibine ilişkin olduğu, icra takibinin yasal süresi içinde yapılan itiraz üzerine durduğu anlaşılmıştır.

Davalı ile ilgili taraflar arasındaki ticari ilişki dönemini kapsayan çalışma dönemine ilişkin BA formları ve KDV Beyannameleri ilgili Vergi Dairesinden celp edilmiş, davalının davacı yan faturalı alımlarını 2019 yılı Ocak ayı olarak KDV hariç 24.274,00 TL, 2018 yılı 10. Ayı 93.930,00 TL, 2018 yılı 12. Ayı 20.789,00 TL olarak beyan ettiği anlaşılmıştır.

Davacı tarafça ticari ilişki dönemini kapsayan davalı adına yapılan satışları gösterir fatura ve cari hesap kayıtları dosyamız içerisine sunulmuş olup, dava dosyası, ibraz edilen deliller ve taraflara ait ticari defter ve dayanağı kayıtlar bakımından inceleme yapılmak üzere davalı adına ihtaratlı davetiye tebliğ olunarak taraflar arasındaki ticari ilişki dönemini kapsayan ticari defter ve dayanağı kayıtları sunması, davacı yandan mal ve hizmeti almadığı ya da bedelini ödediği iddiasında ise buna ilişkin delillerini sunması,

aksi halde davacı tarafça sunulan faturalada yazılı mal ve hizmeti aldığı ve bedelini ödemediği yönündeki iddiaların geçerli kabul edileceği ve mevcut delillere göre karar verileceği husus ihtar olunmuş ise de davalı taraf yapılan ihtaratlı bildirime rağmen mahkememizce verilen süre içerisinde her hangi bir beyan belge ibraz etmediği gibi ticari defter ve dayanağı kayıtlarını da TTK.nun 83 HMK.nun 220-222 maddeleri uyarınca sunmadığı,

ibrazdan kaçındığı anlaşılmış olup davacı tarafça sunulan tüm fatura, cari hesap kayıtları ile davalı yan Vergi Dairesi bildirimlerinden davacı yan tarafından düzenlenen fatura içeriği malların davalı yana satıldığı bakiye 10.123,99 TL tutarın ise ödenmediği, davalı tarafça ticari ilşkiye konu ürünleri teslim aldığı ancak bedelini ödedeiğine dair her hangi bir beyan ve belge de sunmadığı anlaşılmakla davacının iddialarını ispat etmiş sayılacağı mahkememizce kabul edilmekle davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KABULÜ ile, davalının Bursa 14.İcra Müdürülüğünün 2019/... Esas sayılı icra takibine itirazının 10.123,99 TL üzerinden İPTALİ ile, icra takibinin bu tutar üzerinden DEVAMINA,

Alacak likit ve yasal şartlar oluşmakla asıl alacağın %20 si tutarında hesap edilen 2.024,79 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya VERİLMESİNE,

2-Alınması gereken 691,56.- TL nispi harçtan peşin alınan 122,28.-TL harcın mahsubu ile bakiye 569,28.-TL karar ve ilam harcının davalıdan alınarak hazineye İRAT KAYDINA,

3-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihi itibari ile yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca taktir ve tayin olunan 4.080,00.-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,

4-7155 Sayılı Kanunun 23.maddesi ile 6325 Sayılı Kanun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 1.320,00 TL zorunlu arabuluculuk hizmeti giderinin davalıdan alınarak hazineye İRAT KAYDINA,

5-Davacı tarafça yapılan aşağıda dökümü yazılı toplam 284,68.-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacı tarafa VERİLMESİNE,

6-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın hükmün kesinleşmesinden sonra 6100 sayılı HMK'nun 333. Maddesi uyarınca davacı tarafa İADESİNE,

Dair, davacı vekilinin yüzünde, davalı yanın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.30/11/2020

Katip ... Hakim ... e-imza e-imza

DAVACI TARAFÇA YAPILAN

YARGILAMA GİDERLERİ DÖKÜMÜ. 44,40.- TL BVH. 122,28.- TL PH. 118,00.-TL TEB. VE POSTA GİD.

TOPLAM : 284,68.-TL

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/680, K. 2020/687, 30 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Cevap
  6. Hukuki Nitelendirme, Deliller Ve Gerekçe
  7. Davacı Tarafça Yapılan
  8. Toplam : 284,68.-TL
  9. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/680
Karar No
2020/687
Tarih
30 Kasım 2020

İlgili Kararlar

  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/680 K.2020/612
  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/680 K.2020/997
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/681 K.2020/774
  • Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/682 K.2020/616
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/682 K.2020/879
  • Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/683 K.2020/771

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.