Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/683 K.2020/243

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 03/12/2019 Tarihli dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin reklam, grafik tasarım ve dijital baskı hizmetleri alanında faaliyette bulunan şirket olduğunu davalı şirket ile 07/05/2019 tarih ve 019214 numaralı faturada toplam bedeli 7.611,00 TL olarak belirtilen işi yapıp davalı tarafa teslim ettiğini buna karşın davalı tarafın bu iş karşılığında konu edilen borcun 3.611,00 TL kısmi ödeme yaptığını kalan bakiye 4.000,00 TL'yi tahsil edemediğini, Bursa 19. İcra dairesine yaptıkları icra takibi davalı tarafa 12/09/2019 tarihinde tebliğ edildiğini, davalının süresinde icra takibine haksız itirazda bulunduğunu beyan ederek Bursa 19. İcra Müdürlüğü 2019/... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline ve %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizce alınan 13/03/2020 tarihli bilirkişi raporunda özetle Davacı firma ... davalı firmaya 2019 yılında toplamda 11.741 TL fatura kesmiş bunun karşılığında toplamda 7690,00 TL tahsilat yapmış olduğu görülmüştür bu yüzden davacı firmanın davalı firmadan 4.051,00 TL alacağının olduğu bildirilmiştir.

GEREKÇE

Dava faturaya dayalı alacak davası olduğu anlaşılmıştır. Tarafların ticari defterleri davacıya ait BS formu ve davalıya ilişkin BS formu ve buna bağlı olarak alınan bilirkişi raporu ile dava konusu faturanın davacının ticari defterinde kayıtlı olduğu ve yine davacının usulüne uygun tutulmuş ticari defterine göre davacnın 4.000,00 TL davalıdan alacaklı gözüktüğü, davacının ticari defterleri ile davalının BA formunun birbiriyle uyumlu olması ile davacının davasında haklı olduğu anlaşılmakla aşağıdaki şekilde davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.

Katip ... Hakim ... · ¸ ¸