Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/814 K.2020/271

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin 17/12/2019 tarihli dava dilekçesini özetle; müvekkilinin şirket alacağına karşılık olarak verilen, keşidecesi ...Ve Tic. Ltd. Şti lehtarı ise müvekkil şirket, ... San. Ve Tic. Ltd. Şti olan ... bankası Adapazarı Şubesi'ne ait 30/12/2017 vade tarihli, 8065731 seri nolu, 9.036,14,Tl bedelli çekin, pantolonun cebinde makinede yıkanması sonucu zayi olması nedeniyle, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İlgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çek ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilerek, aşağıda ki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KABULÜ ile, ... Bankası Adapazarı Şubesine ait, Keşidecisi ...Ve Tic.Ltd.Şti. olan, 30/12/2017 vade tarihli, 8065731 çek nolu, 9.036,14 TL. bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,

2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 54,40 TL harcın başlangıçta alınan 44,40 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 10,00 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine,

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır