Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/907 K.2019/121

Mahkememizde hasımsız olarak açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin 17/12/2008 tarihinde Akbank Kızıltoprak şubesinden Z5889469, Z5889470, Z5889471, Z5889472, Z5889473, Z5889474, Z5889475 seri numaralı çeklerin alındığını, ancak uzun süreden beri kayıp olduğunu belirterek ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizce davacı vekiline ihtaratlı davetiye çıkartılarak çeklerin keşidecisinin kim olduğunu bildirmesi istenmiş, davacı vekilinin 31/12/2019 tarihli dilekçesi ile çeklerin keşidecisinin ... olduğunu beyan etmiştir.

Dava, kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptali isteminden ibarettir.

İptal hükümleri TTK'nun 757. ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir.

Davacı vekilinin dilekçesinden anlaşıldığı üzere, çekin keşidecisinin müvekkili şirket olduğunu, zayi nedeni ile iptaline ilişkin TTK'nun 757 ve devamı maddeleri hükümlerinin burada uygulanması söz konusu olmadığından ve davacının bu davada hukuki yararı bulunmadığından; yerinde görülmeyen davanın ve ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.

Hakim ... · e-imza