Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/911 K.2020/700

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil bankanın müşterisi ... tarafından şubeye tahsil için verilen, keşidecisi İbrahim İLKBAHARLILAR (Dore Dantel), 30/04/2019 vade tarihli 10.000,00-TL bedelli bonoyu kaybettiğini, bu bononun bulunup da işlem görmemesi için bono üzerine ödeme yasağı kararı verilerek, bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İstem, kaybetme nedeni ile bono iptali isteminden ibarettir.

Dava konusu bono Mahkememizce TTK'nun 761 ve 762. maddesi gözetilerek 3 ay önelli 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 06/07/2020,17/07/2020 ve 28/07/2020 tarihli ilanları yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde itiraz edilmediği, bononun da bulunamadığı anlaşılmış olmakla talep gibi karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın kabulü ile İbrahim İlkbaharlılar (Dore Dantel) olan, 30/04/2019 vade tarihli, 10.000,00 TL bedelli bononun İPTALİNE,

2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 54,40 TL karar ve ilam harcından, peşin alınan, 44,40-TL'nin mahsubu ile, bakiye kalan 10.00-TL harcın, davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,

3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine,

Katip 256525 · ¸e-imzalıdır Hakim 153211 · ¸e-imzalıdır