İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/931 K.2020/357

(Birleştirme Kararı )

Esas2019/931Karar2020/357Tarih25 Ağustos 2020Okuma2 dk · 438 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Bursa

Esas No
2019/931
Karar No
2020/357
Karar tarihi
25 Ağustos 2020
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

438 kelime·2 dk okuma·11 bölüm

(Birleştirme Kararı )

ESAS NO

2019/...Esas

KARAR NO : 2020/357

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... BANKASI A.Ş. -

VEKİLİ

Av. ... .... UETS DAVALI : ... - ...

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 27/12/2019

KARAR TARİHİ : 25/08/2020

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 25/08/2020

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili banka tarafından... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine 10/12/2019 tarihinde Bursa 11. İcra Müdürlüğünün 2018/...Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, borçluların... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti, ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.,..., ... olduklarını, borçlulardan... Sanayi ve Ticaret Ltd.

Şti.'ne tebligat yapılamadığından Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğüne şirketin faal olup olmadığının ve sicile kayıtlı adres bilgilerinin bildirilmesi yönünden müzekkere yazıldığını, BTSO'nun cevabi yazısı doğrultusunda şirketin belirtilen adresine Tebligat Kanununun 35.maddesi uyarınca tebligat yapıldığını, Bursa 11. İcra Müdürlüğünün 2018/...Esas sayılı dosyasına 18/12/2018 tarihli BTSO'nun cevabi yazısından sonra borçlu şirketin yetkilileri ... ve...tarafından tasfiye bulunulduğuna dair 20/12/2018 tarihli tasfiye giriş kaydı verildiğini, tasfiye memuru olarak ...'in seçildiğini, ...'in bahsi geçen icra dosyasında borçlu ve ...

Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. İle... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'nin tasfiye memuru olduğunu, bu nedenle davalının icra takibinden ve borçtan haberdar olduğunu, ancak hiç bir şekilde durumu bildirmediğini, tasfiye memurunun görev ve işlemlerine aykırı davrandığını, icra takibinin devamı yönünden şirketin ihyasının gerekli olduğunu bu nedenlerle Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/... Esas sayılı dosyasına ek dava olarak iş bu davayı açtıklarını, Mahkememizin 2019/...

Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Eldeki 2019/...Esas sayılı dosyası ve mahkememizin 2019/... Esas sayılı derdest dava dosyası ile tarafları ( davalı ) ve konusunun aynı olduğu, mahkememiz 2019/... Esas sayılı dosyasında... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'nin ihyasına, Ticaret Siciline tesciline karar verilmesinin talep edildiği anlaşıldığından; eldeki dava dosyası arasında, davanın konusu, tarafları itibariyle aralarında bağlantı bulunan ve bir arada görülmesinde zorunluluk bulunan mahkememiz iş bu dava dosyası ile Mahkememiz 2019/...Esas sayılı dava dosyasının HMK'nun 166/1 maddesi uyarınca birleştirilmesine, dava dosyamız esasının kapatılarak yargılamanın Mahkememiz 2019/... esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

1-Aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan 2019/...Esas sayılı iş bu dava dosyası ile Mahkememiz 2019/... Esas sayılı dava dosyalarının BİRLEŞTİRİLMESİNE, Dosyanın esasının bu şekilde kapatılmasına,

2-Yargılamanın Mahkememiz 2019/... Esas sayılı dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE,

3-Yargılama, giderleri konusunda bu aşamada herhangi bir karar verilmesine yer OLMADIĞINA,

4- Kararın birer örneğinin davacı gider avansından karşılanmak üzere taraflara TEBLİĞİNE,

Dair, tarafların yokluğunda, bu aşamada kesin, esas hakkındaki hüküm ile birlikte kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 25/08/2020

Başkan ... · ✍e-imzalı · Üye ... · ✍e-imzalı · Üye ... · ✍e-imzalı · Katip ... · ✍e-imzalı

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/931, K. 2020/357, 25 Ağustos 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No
  4. Karar No : 2020/357
  5. Davacı : ... Bankası A.Ş. -
  6. Vekili
  7. Dava
  8. Dava Tarihi : 27/12/2019
  9. Karar Tarihi : 25/08/2020
  10. Gerekçeli Kararın
  11. Yazıldığı Tarih : 25/08/2020
  12. Gereği Düşünüldü
  13. Dava
  14. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/931
Karar No
2020/357
Tarih
25 Ağustos 2020

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/936 K.2020/419
  • İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/937 K.2020/409
  • İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/943 K.2020/321
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/959 K.2020/479
  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/986 K.2020/426
  • İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/990 K.2020/270

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.