KÜNYE
T.C. Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Bursa
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2019
- Esas no
- 2019/94 Esas
- Karar no
- 2019/10
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... - ...
- Vekili
- Av. ... - Kıbrıs Şehitleri Cad. Gönül Sk. Tezeller İş Hanı No:55 K:4 D:28 Osmangazi/ BURSA
- Davalı
- HASIMSIZ
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 13/09/2019
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 17/09/2019
Karar Metni
296 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İstemde bulunan tarafından verilen dilekçe Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosunca mahkememize tevzi olunmakla dilekçe ve ekleri incelendi; Dilekçenin HMK'nun 119. Maddesindeki şartları taşıdığı, yeterli gider avansının yatırıldığı, işin niteliği gereği duruşma açılmasına yer olmadığı anlaşıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı asil dilekçesinde; ..... Bank A.Ş. Yıldırım Şubesine ait, keşidecisi ... Soğutma Day. Tük. End. Mut. Ürn. Mak. Tar. Hayv. Gıda San ve Tic. Ltd. Şti. Olan, müşteri numarası 4042157 olan, 25715392 hesap numaralı, 25715392 çek seri nolu bedelli çekin elinde iken kaybolduğundan bahisle; ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptali isteminden ibarettir.
İptal hükümleri TTK'nun 757. ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir.
Davacı asilin dilekçesinden anlaşıldığı üzere, çekin keşidecisinin kendisi olduğunu, zayi nedeni ile iptaline ilişkin TTK'nun 757 ve devamı maddeleri hükümlerinin burada uygulanması söz konusu olmadığından ve bu dava hasımsız açılamayacağından; yerinde görülmeyen davanın ve ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
Katip ... Hakim ...
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/94, K. 2019/10, 16 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama