İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/971 K.2020/289

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2019/971Karar2020/289Tarih1 Temmuz 2020Okuma4 dk · 888 kelime

KÜNYE

T.C. ...3. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Bursa

Mercii
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
1 Temmuz 2020
Esas no
2019/971
Karar no
2020/289
Başkan
... ...
Üye
... ...
Üye
... ...
Katip
... ...
Davacı
... - ...
Vekili
Av. ... - ... UETS
Davalı
1- ... - ...
Vekili
Av. ... -....] UETS
Davalı
2- ... - ... ...
Dava
Şirketin İhyası
Dava tarihi
30/12/2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

888 kelime·4 dk okuma·5 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dilekçesi ile; müvekkili ... adına 23/05/2015 tarihli iş kazası nedeniyle ihyaya konu ... vergi numaralı ...

Kooperatifi aleyhine maddi ve manevi tazminat talepli olarak 25/03/2016 tarihinde Bursa 10.İş Mahkemesinin 2016...esas sayılı dosyasından açılan davanın son celsesinde firmanın tasfiye edildiğini, tüzel kişiliği kalmadığından bahisle kendilerine davaya konu şirketin ihyası için süre verildiğini, yaptıkları ticaret sicil araştırmasında 30/08/2018 tarihli 9621 sayılı gazetede yapılan ilanda 06/07/2018 tarihli toplantının 8. Maddesinde tasfiye memurlarının gerçeğe aykırı beyanla kooperatifin borcu ve alacağı bulunmamakla birlikte devam eden davası da bulunmamaktadır" şeklinde beyanda bulunup kooperatifin tasfiye edildiğini,

oysa ki davanın 25/03/2016 tarihinden bu yana devam etmekte olup davada kooperatifin avukat vasıtasıyla temsil edildiğini, belirtilen davadan haberdar olunmasına rağmen alacağın tahsilini imkansızlaştırmak amacıyla ...vergi numaralı ... Kooperatifi'nin kötü niyetli olarak tasfiyesi ile Bursa Ticaret Sicil Memurluğuna ait sicil kaydından terkin edildiğinden usule ve yasaya aykırı tasfiye ve terkin işlemleri nedeniyle şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı ... Müdürlüğü vekili davaya cevap dilekçesi ile, Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün ...sicil numarasında kayıtlı bulunan Tasfiye Halinde ... Kooperatifinin 17/04/2017 tarihinde yapılan 2016 yılı Olağan Genel Kurulunda verilen kararla tasfiye sürecine girdiğinin tespit edildiğini, bu hususun 02/05/2017 tarihinde tescil edildiğini, 09/05/2017 tarih ve ... sayılı Ticaret Sicil Gazetesinin 633. Sayfasında ilan edildiğini, yine ...sicil numarasında kayıtlı bulunan ...

Kooperatifinin Bursa 23.Noterliğinin 16/07/2018 tarih ... yevmiye numarası ile noterlikçe onaylanan 06/07/2018 tarihli Genel Kurul Kararıyla terkin edildiğinin tespit edildiğini, bu itibarla kooperatifin sicilden 06/07/2018 tarihinde Genel Kurul kararıyla terkin edildiğine ilişkin ilanın 30 Temmuz 2018 tarih ve ...sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 162 ve 163.sayfalarında yayınlandığını, bununla birlikte ...

Kooperatifi hakkında Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/...esas sayılı ihya davasının mevcut olduğunu belirterek müvekkilinin Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünün mevzuat hükümlerini uygulayarak üzerine düşen görevi eksiksiz ve doğru bir biçimde yerine getirdiğinden bahisle davanın kabulüne karar verilmesi halinde yasal hasım konumunda olan müvekkili aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücreti tahakkuk ettirilmeden karar verilmesini savunmuştur.

HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, Ticaret Sicilden silinen şirketin ihyasına karar verilmesi istemine ilişkindir. Bursa 10. İş Mahkemesinin 2016...Esas sayılı dosyasının Uyap sistem üzerinden celp ve incelenmesinde davacısının ..., davalıların ... Mühendislik... Ltd.Şti ile ... Kooperatifi olduğu, davanın cismani zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat davası olduğu, bu nedenle davacının davalı ... Kooperatifi'nin ticaret sicil memurluğundan terkin ve tasfiye işlemleri nedeniyle ihya davası açma talebinde bulunduğu anlaşılmıştır.

Dava dışı Tasfiye Halinde... Kooperatifine ait ticaret sicil kayıtlarının celp ve incelenmesinde. Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünün ...sicil numarasında kayıtlı iken tasfiyesine karar verilen Tasfiye Halinde... Kooperatifinin 17/04/2017 tarihinde yapılan 2016 yılı Olağan Genel Kurulunda verilen karar ile tasfiye sürecine girdiği hususunun 02/05/2017 tarihinde tescil edilmiş olup. 09/05/2017 tarihinde ve ...

Sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiği, ayrıca kooperatifin tasfiye sürecine girdiğine dair mevzuat uyarınca yapılması gerekli ilanları Ticaret Sicil Gazetesinde sırasıyla 15 Mayıs 2017 tarih ve 9326 Sayılı ile, 22 Mayıs 2017 tarih 9330 Sayı ile, 29 Mayıs 2017 tarih 9335 Sayı ile yayınlandığı, kooperatifin Bursa 23. Noterliğinin 16/07/2018 tarih ve ... yevmiye numarası ile noterlikçe onaylanan 06/07/2018 tarihli genel kurul kararı ile terkin edildiği, terkin kararının 30/07/2018 tarih ve ...Sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığı,

Kooperatif tarafından yürütülen tüm tasfiye, terkin ve ilan sürecinde davacı tarafça dava konusu edilen Bursa 10. İş Mahkemesinin 2016...Esas sayılı dosyasının derdest olup; ticaret sicil müdürlüğünce kendilerinden yasal mevzuat gereği istenilen bilgi ve belgeler çerçevesinde derdest dava olduğu hususunun davalı ... Müdürlüğüne bildirmeyerek tasfiye sürecinin hatalı şekilde sonlandırılmasına sebep olunduğu, iş bu hali ile Kooperatifler Kanununun 98.maddesi delaletiyle kooperatiflere de uygulanan TTK'nun 547/1-2.maddeleri uyarınca tasfiyenin hatalı şekilde kapatılmak sureti ile davacının haklarının zedelendiği, anılan hali ile tasfiye ile ilgili ek işlemlerin tamamlanmak üzere şirketin TTK'nun 547/1-2.maddeleri uyarınca yeniden ihyasına karar vermek gerektiği sonucuna varılmıştır.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KABULÜNE, Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünün ...sicil numarası ile kayıtlı iken 06/07/2018 tarihli terkin kararı ile 30/07/2018 tarihli tescil ile terkinine karar verilen Tasfiye Halinde... Kooperatifinin Bursa 10. İş Mahkemesinin 2016...Esasında kayıtlı dabaya konu hak ve alacakların tasfiyesi ile sınırlı olmak üzere İHYASI ile; Ticaret Siciline bu şekilde TESCİLİNE,

Tasfiye Memuru olarak 1163 Sayılı Kanunun 98.maddesi delaleti ile TTK'nun 547/1-2.maddeleri uyarınca son tasfiye memuru ...'in atanmasına, ücret takdir ve tayinine yer olmadığına,

2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 54,40 TL harçtan peşin olarak alınan 44,00 TL harcın mahsubu ile bakiye 10,00 TL harcın davalı ...'den tahsili ile hazineye İRAT KAYDINA,

3-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihi itibari ile yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve takdir olunan 3.400,00 TL vekalet ücretinin davalı ...'den alınarak davacıya VERİLMESİNE,

4-Davacı tarafça yapılan 44,40 TL peşin harç ile 128,20 TL Posta ve Tebligat Gideri olmak üzere toplam 172,60 TL yargılama giderinin davalı ...'den alınıp davacıya VERİLMESİNE,

5-Davalı ... Müdürlüğü yasal hasım konumunda bulunduğundan; aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücreti takdirine YER OLMADIĞINA,

6-Davacı tarafça yatırılan gider avansının artan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa İADESİNE,

Dair, davacı vekilinin yüzünde, davalı tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 01/07/2020

Başkan ... e-imza

Üye ... e-imza

Üye ... e-imza

Katip ... e-imza

Davacı Tarafından Yapılan Giderler : Peşin Harç : 44,40 TL Posta ve Tebl. Masrafı : 128,20 TL

TOPLAM : 172,60 TL

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/971, K. 2020/289, 1 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Cevap
  6. Hukuki Nitelendirme, Deliller Ve Gerekçe
  7. Toplam : 172,60 Tl
  8. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/971
Karar No
2020/289
Tarih
1 Temmuz 2020

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/972 K.2020/376
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi E.2019/972 K.2020/1046
  • Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi E.2019/974 K.2020/659
  • İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/976 K.2020/394
  • İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/981 K.2020/366
  • İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/982 K.2020/327

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.