Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/1039 K.2022/972

2- ... - .... Konak Mahallesi Barış(120) Sk. No: 3/12 Nilüfer/Bursa 3- ... İLETİŞİM ARAŞTIRMA DANIŞMANLIK LİMİTED ŞİRKETİ - ...

DAVA

İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)

DAVA TARİHİ : 30/12/2020

KARAR TARİHİ : 29/09/2022

Mahkememizde açılan itirazın iptali davanın açık muhakemesi sonunda ;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında dilekçe ekinde sunulan teslim tutanaklarında belirtilen cins, nitelik ve miktardaki ürünlerin alım satımı ile teslimatı konusunda anlaşıldığını, 25.09.2019 tarihinde ürünlerin teslim edildiğini, teklif formundan da anlaşılacağı üzere tüm ürünlerin bedellerinin nakit ve peşin olarak ödenmesi hususunda tarafların anlaşmış olduklarını, davacı yetkililerinin kabul etmemesine rağmen davalılar Teoman ve ... tarafından 28.10.2019 vadeli 94.000,00 TL bedelli arkasında teminat senedi,

mal karşılığı verilmiştir ibareli bir senet vererek ay sonuna kadar beklemelerini ilettiklerini, davacının Bursa 24. Noterliğinin 02.10.2019 tarihli 29470 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ödeme yapılması, ödeme mümkün değil ise teslim edilen ürünlerin davacı şirkete iade edilmesi aksi takdirde sözleşmeyi feshedeceğinin ihtar edildiğini, bunun üzerine Bursa 14. İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların borca itirazı neticesinde takibin durduğunu, bu nedenle itizarın iptali ile %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine,

yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı tarafların cevap dilekçesi sunmadığı görüldü.

DELİLLER VE GEREKÇE

Derdest davanın taraflar arasındaki satım sözleşmesine istinaden kesilen fatura bedeli ve sözleşmeye istinaden teminat amaçlı verilen bono nedeni ile Bursa 14. İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı takip dosyasında başlatılan 94.703,07 TL tutarlı takibe yapılan itirazın iptali davasıdır.

Mahkememizce dosya SMMM bilirkişiye tevdi edilerek rapor tanzim etmesi istenmiş, bilirkişinin 14/06/2022 tarihli bilirkişi raporunda. Davacı ... Bilgi Sistemleri Yazılım İletişim ve Özel Eğitim Hiz. San. Ve Tic. Ltd. Şti. firmasının 2019 ve 2020 yıllarına ait ticari defterlerinin açılış ve kapanış tasdikinin yasal süresinde yaptırılmış olduğu tespit edilmiştir.

Davacı tarafın, ticari defterlerinin incelenmesi sonucunda 11.10.2019 icra takibi tarihi itibari ile icra takibine konu teslimat/satış ve karşılığı alınan senet ile ilgili defter kayıtlarında herhangi bir tespit yapılamamıştır.

Davaya konu teslim edilen ürünler ile ilgili herhangi bir fatura kesilmemiş olduğu ve icra takibine konu 94.000,00 TL'lik senet giriş veya çıkış kaydının olmadığı 2019 - 2020 yılı ticari defterlerinin incelenmesi sonucunda tespit edildiği bildirilmiştir.

Mahkememizce yapılan değerlendirmede bilirkişi hesabının usul ve yasalara uygun olduğu, fakat yalnızca defterlerin incelendiği, davacının sunmuş olduğu fatura ve fiyat teklifinden taraflar arasında bir ticari ilişkinin kurulduğunun sabit olduğu, yine sunulan bir adet 26.340,00 TL tutarlı faturanın altında, fatura içeriğinin davalılar tarafından teslim alındığına dair imzanın bulunduğu, davalıların adreslerine ulaşmakta güçlük çekildiği, davalılardan Teoman adına ilanen tebligat yapılmak zorunda kalındığı, buna rağmen dosyayı takip edip duruşmalara katılmadığı, fakat elektronik ortamdan dosyayı görüntülediğinin görüldüğü,

dolayısıyla bu imzaya da davalılar tarafından itiraz edilmediği, dolayısıyla davacının yalnızca sunmuş olduğu bu fatura ile davasının 26.340,00 TL'lik kısmını ispatladığı, bakiye kısım yönünden ise davanın ispatlanamadığı gözetilerek, davanın kısmen kabulü ile takibin davalının Bursa 14. İcra müdürlüğünün 2019/...

Esas sayılı dosyasında yapılan itirazın kısmen iptaline, Takibin 26.340,00-TL ana para üzerinden devamına, Davaya takip konusu alacak likit olduğundan hüküm altına alınan asıl alacak olan 26.340,00-TL 'nin %20'si oranında 5.268,00-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Fazlaya ilişkin istemin reddine, karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip . · ✍e-imzalı Hakim ..... · ✍e-imzalı