İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/11 K.2021/163

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi;

Esas2020/11Karar2021/163Tarih23 Şubat 2021Okuma3 dk · 658 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Bursa

Karar tarihi
23 Şubat 2021
Esas no
2020/11 Esas
Karar no
2021/163
Hakim
... ...
Katip
... ...
Davacı
...(TC: ...) ...
Vekili
Av. ... ...UETS
Davalı
HASIMSIZ
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
Dava tarihi
02/01/2020
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
24/02/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

658 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA; davacı vekilinin 02/01/2020 tarihli dava dilekçesini özetle; müvekkilinin Kasım 2019 ayı içerisinde hurda alım satımı nedeniyle dava dışı... Şubesi’nin ... Seri nolu 5.000,00TL (beşbin) bedelli keşide tarihi 09/01/2020 olan çeki ve ... Şubesi’nin ...Seri nolu 15.000,00TL (onbeşbin) bedelli keşide tarihi 10/01/2020 olan çekleri aldığını, belirtilen 2 adet çek müvekkili tarafından kayıp edildiğini, tüm aramalarına rağmen bulunamadığını, kayıp edilen çekler üzerinde/arkasında müvekkilin cirosu bulunmadığını, çekin tedavül kabiliyeti düşünüldüğünde müvekkilin hak kaybına uğramaması adına kaybolan çekler üzerine ödeme yasağı kararı verilerek, iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava , kaybetme nedeni ile çeklerin iptali isteminden ibarettir. Mahkememizce, dava konusu olan çeklerin TTK'nun 761 ve 762.maddesi gözetilerek, 3 kez ilan için Türkiye Ticaret Sicili Gazetesine gerekli ilanların yapıldığı görülmüştür.

Mahkememizce ... A.Ş'ye, çeklerin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı hususunda yazı yazıldığı, bankanın yazı cevabında ise; ... Ürünleri'nin 28405296 nolu hesabına tanımlı, ... seri nolu çekin ibrazıyla ilgili banka kayıtlarında herhangi bir bilgiye rastlanılmadığını, ... seri nolu çek ile ilgili ise, 09/01/2020 tarihinde ... T.A.Ş tarafından elektronik takas ortamında ibraz dilmiş olup, mahkeme tarafından ödeme yasağı kararına istinaden çekin arka yüzüne gerekli şerh düşüldüğünü, karşılıksız işlemlerine tabi tutulduğunu, söz konusu çek ve çeki ibraz eden hamil bilgilerinin karşı banka nezdinde olduğu yönünde bilgi verildiği görülmüştür.

Mahkememizce ...Türk Anonim Şirketi'ne yazılan yazı cevabında ise; 09/01/2020 tarih ... seri nolu 5.000,00-TL bedelli çekin ... Lojistik ve Dağ. Hizmetleri A.Ş firması tarafından ibraz edildiğini, çek üzerinde ödeme yasağı kararı olması nedeniyle ödeme yapılmadığını, 14/02/2019 tarih ...seri nolu 15.000,00-TL bedelli çekin ...San Tic. AŞ firması tarafından ibraz edildiğini, çekin takas sisteminden ödendiğini ve çek fotokopisinin yazı cevabında ekli olarak gönderildiği yönünde bilgi verildiği görülmüştür.

...Türk Anonim Şirketi tarafından verilen yazı cevabı ve ekte gönderilen 14/02/2019 tarih ...seri nolu 15.000,00-TL bedelli çekin fotokopisi incelendiğinde, dava konusu çek ile ilgili olmadığını sehven keşidecisi ... Mühendislik olan çeke ilişkin bilgi verildiği görülmüştür.

Mahkememizce 19/01/2021 tarihli duruşma zaptı 1 nolu ara karar gereğince; davacı vekiline 09/01/2020 tarih ... seri nolu 5.000,00-TL bedelli çekin ... Lojistik ve Dağ. Hizmetleri A.Ş firması tarafından ibraz edildiği anlaşılmakla, bu çek yönünden, çek hakkında istirdat davası açması nedeniyle bir aylık süre verildiği, dava açılmadığı takdirde ödeme yasağı kararının kaldırılacağı hususunun ihtar edilmiştir.

Davacı vekili 23/02/2021 tarihli duruşmada; çek istirdadı davasını açtıklarını, davanın Mahkememiz 2021/139 Esasını aldığını, dava dilekçesini tekrarla, davanın 15.000,00-TL'lik çek hakkında davanın kabulü ile 5.000,00-TL'lik çek yönünden de, tedbir talebinin devamına karar verilmesini talep etmiştir.

Dava konusu, ... Şubesi’nin ... Seri nolu 5.000,00TL bedelli keşide tarihi 09/01/2020 olan çek yönünden, çek dava süresi içerisinde ortaya çıkmış olmakla, davanın konusuz kaldığı anlaşılmış bu çek yönünden konusuz kalan çek hakkında karar verilmesine yer olmadığına, ...Seri nolu , keşide tarihi 10/01/2020 -15.000,00TL bedelli çek yönünden ise, karar gününe kadar çek ortaya çıkmadığından, bu çek yönünden çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilerek, dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;

1- ... Şubesi’nin, ...ORMAN ÜRÜNLERİ tarafından keşide edilen, ...Seri nolu, keşide tarihi 10/01/2020 -15.000,00TL bedelli çekin zayii edilip bulunamadığı anlaşıldığından TTK'nun 818/1-S maddesi delaletiyle TTK'nun 764.maddesine göre ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

2-Dava konusu ... Şubesi’nin ... Seri nolu 5.000,00TL bedelli keşide tarihi 09/01/2020 olan çek hakkındaki ödeme yasağına ilişkin tedbir kararının DEVAMINA,

3-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 59,30 TL karar ve ilam harcından, peşin alınan, 54,40-TL'nin mahsubu ile, bakiye kalan 4,90-TL harcın, davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,

4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

5-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine,

Dair, davacı vekillinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.23/02/2021

Katip ... Hakim ... · ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/11, K. 2021/163, 23 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/11
Karar No
2021/163
Tarih
23 Şubat 2021

İlgili Kararlar

  • Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/12 K.2021/156
  • Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/12 K.2021/97
  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/12 K.2021/112
  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/12 K.2021/141
  • Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/13 K.2021/118
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/13 K.2021/103

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.