Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/119 K.2020/56

Mahkememize açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili tarafından davalı-borçluya yapılan ödemelerin iade edilmemesi sebebiyle davalı-borçlu aleyhine Bursa 16.İcra Dairesinin 2018... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalı-borçlu tarafından borca haksız ve mesnetsiz olarak itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Yine mahkememize ait 2020... esas sayılı dosyası ile ard arda açıldığı anlaşıldığından her iki dava dosyası incelenerek Mahkememizin 2020... esas sayılı dosyası ile eldeki 2020... esas sayılı dosyaları incelenerek her iki dosya arasında fiili ve hukuki irtibat olduğu anlaşıldığından birleştirme hususu incelenmiş ve mahkememizin iş bu dava dosyası ile yine mahkememizin 2020... esas sayılı dosyaları arasında tarafları ve konuları bakımından hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, davanın aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı ve dava dosyalarının birlikte görülmesinde usul ekonomisi yönünden de yarar görülmekle HMK.'nun 166 maddesi uyarınca mahkememizin 2020... esas sayılı dosyası ile eldeki dava dosyasının birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.

Katip ... Hakim ... · e-imza e-imza