Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/177 K.2021/217

...

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 23/01/2020

KARAR TARİHİ : 11/03/2021

Mahkememizde açılan itirazın iptali davanın açık muhakemesi sonunda ;

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine Bursa 3. İcra Müdürlüğünün 2019/... sayılı dosyası ile 10.939,70.-TL lik cari hesap alacağın için icra takibi başlatıldığını, davalının 06/08/2019 tarihinde takibe itiraz ettiğini, davalının döküm işleri yaptığını döküme ilişkin fişlere karşılık ödeme yapmadığını, bu nedenle davalının itirazının iptaline, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalının cevap dilekçesinde sunmadığı görüldü;

DELİLLER VE GEREKÇE

Derdest davanın hafriyat dökümü ile ilgili hizmet alımı kaynaklı Bursa 3. İcra müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyasında başlatılan icra takibine itirazın iptali davasıdır.

Mahkememizce dosya SMMM bilirkişisi ...e tevdi edilerek rapor tanzim etmesi istenmiş, bilirkişinin 25/11/2020 tarihli bilirkişi raporunda.

"Davacı tarafa ait incelemeye esas ticari defterlerin açılış tasdikleri ile yevmiye defterlerinin kapanış tasdiklerinin, TTK ve VUK ilgili hükümlerinde öngörülen yasal süreler içerisinde yaptırılmış olduğu; defterlerin kayıt nizamına ve usule uygun tutulduğu; basılı defterler üzerinde herhangi bir silinti, kazıntı vb. görülmediği; tüm defter kayıtlarının, birbirlerini doğrulayacak şekilde istikrarlı olduğu. T.C. Bursa 3.İcra Müdürlüğü 2019/...

E. Sayılı dosyası ile davacı taraf vekilince, davalı taraf aleyhine, 10.918,16.-TL asıl alacak ve 21,54.-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 10.939,70.-TL alacağın tahsili için takip başlatılmış olan 10.07.2019 tarihinde, davacı taraf ticari defterlerinde, davalının 10.918,16.-TL borç kaydının mevcut olduğu;

taraflar arasında akdedilmiş olan toprak dolgu sahası işletim sözleşmesinin, ödemeye ilişkin hükümleri arasında, temerrüt faizi veyahut gecikme cezası ile ilgili herhangi bir hüküm görülemediği ve dosya içeriğinde, davalının takipten önce temerrüde düşürüldüğüne dair herhangi bir yazılı belge de mevcut olmaması nedeni ile faiz hesap tablosu oluşturulmadığı...." bildirilmiştir.

Mahkememizce yapılan değerlendirmede bilirkişi hesabının usul ve yasalara uygun olduğu, taraf defterlerinin birbirini karşıladığı, fatura miktarları itibariyle davacının BS formu ile faturaya dair bildirimde bulunduğu fakat davalının bildiriminin olmadığı, faturalarda ... ve ... isimli şahısların imzalarının bulunduğu, ayrıca hafriyat döküm sahasına ilişkin araç plakalarını ve döküm saatlerini gösterir evrakın da dosyada mevcut olduğu, bu haliyle teslimin de ispatlandığı, tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde davanın kısmen kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. Davalı arabuluculuk görüşmelerine katılmadığından tüm yargılama gideri aleyhine hükmedilmiştir.

Katip ... · ✍e-imzalı Hakim ... · ✍e-imzalı