KÜNYE
T.C. Bursa
- Mercii
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2020
- T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2020/265 Esas - 2020/83
- Esas no
- 2020/265 Esas
- Karar no
- 2020/83
- Hakim
- ...
- Katip
- .....
- Davacı
- ... ANONİM ŞİRKETİ -....
- Vekili
- Av. ....
- Davalı
- HASIMSIZ
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali
- Dava tarihi
- 04/02/2020
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 24/02/2020
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarafından tanzim edilen;20.02.2018 tanzim tarihli, 20.09.2018 vadeli 5.000,00 TL. Bedelli, 20.02.2018 tanzim tarihli, 20.10.2018 vadeli 5.000,00 TL. Bedelli, 20.02.2018 tanzim tarihli, 20.11.2018 vadeli 5.000,00 TL. Bedelli ve 20.02.2018 tanzim tarihli, 20.01.2019 vadeli 5.000,00 TL. Bedelli senetlerin müvekkili ... A.Ş. nezdinde kaybolduğunu belirterek kaybolan senetler için ödemeden men kararı verilmesini ve neticede iptalini talep etmiştir.
Davacı vekili 13/02/2020 tarihli dilekçesi ile dava konusu senetlerin bulunduğunu belirterek ve davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Feragat kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğuran ve davaya son veren tek taraflı bir taraf işlemidir. Bu nedenle davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Hakim ... · ✍e-imzal
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/265, K. 2020/83, 14 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama