Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/340 K.2020/342

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... Bankası Yalova Şubesine, 1012204 seri nolu, keşidecisi ... olan, 35.000,00 TL bedelli çeki kaybettiğinden bahisle, dava konusu çekin iptal edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İstem, kaybetme nedeni ile çekin iptali isteminden ibarettir.

Mahkememizce ön inceleme tensip tutanağı davacı vekiline tebliğ edildiği, dava konusu çek ile ilgili muhatap bankaya yazı yazıldığı ve Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yasal ilanların yaptırıldığı, ön inceleme duruşma günü tayin edildiği, davacı vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edildiği anlaşıldı.

Mahkememiz dosyasının 06/07/2020 tarihli oturumunda davacı tarafın davayı takip etmediğinden bahisle 6100 Sayılı HMK'nun 150/1.maddesi uyarınca işlemden kaldırıldığı anlaşıldı.

Davacı vekilinin Uyap sistem üzerinden 16/07/2020 tarihli dilekçesini mahkememiz dosyası içerisine ibraz ederek; dava konusu çekin bulunduğunu, davayı devam ettirmekte hukuki herhangi bir menfaatleri kalmadığından; davadan feragat ettiklerini, davadan feragat doğrultusunda mahkememizce işlem yapılmasını talep ettiği anlaşılmıştır.

6100 sayılı HMK'nın 307. ve devamı maddeleri uyarınca feragat; davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan, kayıtsız ve şartsız hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilen, kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğuran ve davaya son veren tek taraflı bir taraf işlemidir.

Bu nedenlerle; mahkememizce vaki feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulması gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.

Katip ... · ✍e-imzalı Hakim ... · ✍e-imzalı