Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/480 K.2021/268

...

DAVA

İtirazın İptali

DAVA TARİHİ : 23/06/2020

KARAR TARİHİ : 22/03/2021

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 24/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişki gereği, davacının alacaklı durumda olduğunu, davalının taraflar arasındaki ticari ilişkiden doğan borcunu ödemediğinden, davacı tarafından Bursa 6. İcra Müdürlüğü’nün 2019/... esas sayılı dosyasından takibe geçildiğini, davalının ilgili icra dosyasından gönderilen ödeme emrine ilişkin olarak borcun tamamına itiraz ettiklerini, ortada gerçek bir ticari ilişki bulunmasına rağmen davalının borca itiraz etmiş olmasının itirazın, açıkça işlemleri yavaşlatmak adına ve kötüniyetli yapıldığının ispatı olduğunu, zira davalı borçlunun,

itirazında borcu ödediğine dair herhangi bir belge de ibraz edemediğini, konusu bir miktar paranın ödenmesine ilişkin alacak ve tazminat taleplerine ilişkin ticari davalarda dava açılmadan önce arabuluculuğa başvurulmuş olunması dava şartı haline getirildiğini, bu nedenle 16.01.2020 tarihinde söz konusu alacakla ilgili arabuluculuğa başvurulmuş ancak 30.01.2020 tarihinde anlaşamama durumu gerçekleştiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %20' den az olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama harç ve giderlerinin davalı aleyhine hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı tarafın usulüne uygun tebliğe rağmen cevap dilekçesi sunmadığı anlaşıldı.

HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, itirazın iptali davası olup, yasal süresi içerisinde açılmıştır.

Bursa 6. İcra Müdürlüğünün 2019/...esas sayılı icra takip dosyası fiziki olarak mahkememiz dosyası içerisine celp edilmiş olup; yapılan incelemesinde; davacı tarafça davalı aleyhine 46.769,64.-TL alacak için ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı tarafından yetkiye ve borca itiraz edildiği, icra dairesince 14/05/2019 tarihinde takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır.

Mahkememizce davacı şirketin merkez ve şube kayıtlarının çıkartılarak gönderilmesi yönünden ...ve ...Ticaret Sicil Müdürlüklerine ayrı ayrı yazılar yazılmış, Gebze Ticaret Sicil Müdürlüğünün ...ticaret sicilinde kayıtlı tek pay sahipli Anonim şirket olduğu, şirketin merkezinin .... adresi olduğu bildirilmiştir. Daha sonra mahkememizce davacı şirketin şube kayıtlarının çıkartılarak gönderilmesi için ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazı yazılmış, davacı şirketin merkez kaydının olduğu, şube kaydının bulunmadığı anlaşılmıştır.

Davacının adresinin ...Kocaeli olduğu, davalının adresinin ise ...Kocaeli olduğunun görülmesine rağmen takibin yetkisiz icra dairesi olan Bursa 6. İcra Dairesinde başlatıldığı, somut olayda yetkili İcra dairesinin ... İcra Daireleri olduğu, itirazın iptali davasında takibin geçerli ve yetkili icra dairesinde açılmasının dava ön şartı olduğu, icra takibin Bursa'da başlatıldığı, ...Gebze'de takip başlatılması gerektiğinden dava ön şartının tahakkuk etmediği sonucuna varılarak davanın usulden reddine karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza