KÜNYE
T.C. Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Bursa
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2020
- Esas no
- 2020/818 Esas
- Karar no
- 2020/522
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... (TCN: ...) ...
- Davalı
- HASIMSIZ
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 19/10/2020
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 22/10/2020
Karar Metni
294 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı asilin 19/10/2020 tarihli dava dilekçesini özetle; kendisine ait Bursa Gürsu ... Bankası Şubesine ait 0106466, 0106467, 0106468, 0106469, 0106470, 0106471, 0106472, 0106473, 0106474, 0106475 numaralı çekleri boş olarak kaybettiğini, kaybolan bu çeklerin bir türlü bulunamadığını, söz konusu çeklerin başkaları tarafından bulunup üzerine miktar yazılıp Bankaya ibraz edilmesi durumunda karşılıkları çekileceği ve çekildiğinde mağduriyetine sebep olabileceğinden, dava konusu çeklerin üzerine ödeme yasağı konularak, iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE
İptal hükümleri TTK'nun 757. ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Boş çek yaprağı borçlandırıcı işlemede konu edilemez. Bu durumda, davacının, davanın açılmasında hukuki yararı bulunmadığı açıktır. Davacı vekilinin dilekçesinden anlaşıldığı üzere, davacı tarafın tarafın iptali talep olunan çekin keşidecisi olduğu, TTK'nun 757. Ve devamı maddeleri uyarınca keşidecisinin iptal isteminde bulunamayacağı, ayrıca boş çek yaprakları kıymetli evrak niteliğine sahip olmadığından davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/818, K. 2020/522, 22 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama