Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/846 K.2021/75

Mahkememize Bursa 9. Sulh Hukuk Mahkemesinden Görevsizlikle gelen Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı ... dava dilekçesinde özetle; davalıdan 1 adet 2001 model Forklift Lina Hıght - 350 LPG marka aracı 21.07.2017 tarihinde Seri ...Sıra ... nolu fatura ile satın ve teslim aldığını, ancak, davalı şirketin satışını yaptığı mezkür aracın faturasının davalı şirketin kayıtlarında fatura aslı gözükmediğinden Ticaret ve Sanayi Odasına adına tescilinin yapılamadığını, bu nedenle mezkür aracın kendisine satıldığının ve mülkiyetinin kendisine ait olduğunun tespitine karar verilmesini, mahkemem masraflarının davalıdan tahsiline karar verlmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili 24/12/2020 tarihli beyan dilekçesinde özetle; dava konusu forklift 2017 yılında ... numaralı fatura ile davacıya satılmış olup satış bedeli müvekkilce tahsil edildiğini, davacı yanca dava dilekçesinde yargılama masraflarının davalıdan tahsiline karar verilmesi talep olunmuşsa da davanın bu yönüyle kabulünün mümkün olmadığını, zira huzurdaki dava tespit davası olduğundan yargılama masraflarının davacı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava LINDE marka, ... seri nolu, H16T-350 tip, 2001 model yılı LPG'li forkliftin mülkiyetinin kime ait olduğuna ilişkin tespit davasıdır. Davalı vekili, dava konusu forklift 2017 yılında ... numaralı fatura ile davacıya satılmış olup satış bedeli müvekkilce tahsil edildiğini beyan etmiş ve davacı tarafından da davaya konu forklifte ilişkin fatura aslı dosyaya sunulduğu anlaşılmıştır. Fatura, fatura tarihleri ve malın cinsi birbirini tutmaktadır. Tüm dosya kapsamı davayı ispata yeterli görülmüştür. Davaya konu folklift'in davacının mülkiyetinde olduğu yönünde yeterli kanaat oluşmakla davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip 22154 Hakim ... · ✍e-imzalı ✍e-imzalı