Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/933 K.2021/286

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA; davacı asilin 26/11/2020 tarihli dava dilekçesini özetle; lehtar olarak hamiline yazan 31/11/2020 tarihli, 0007094 seri numaralı, 15.000,00-TL bedelli, ...tarafından keşide edilen ... Bankası, ...Caddesi Şubesine ait çekin kaybolduğundan bahisle, dava konusu çekin üçüncü şahısların eline geçmemesi için, ödeme yasağı kararı verilerek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İlgili bankadan çeklerin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çekler ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilerek, aşağıda ki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;

1 Keşidecisi ...olan Türkiye Katılım Bankası ...caddesi şubesine ait, 0007094 seri numaralı, 31/11/2020 vade tarihli, 15.000 TL bedelli çekin zayii edilip bulunamadığı anlaşıldığından TTK'nun 818/1-S maddesi delaletiyle TTK'nun 764.maddesine göre ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 59,30-TL karar ve ilam harcından, peşin alınan, 54,40-TL'nin mahsubu ile, bakiye kalan 4,90-TL harcın, davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,

3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,

4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa İADESİNE,

Katip... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır