Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/954 K.2020/706

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin 03/12/2020 tarihli dava dilekçesini özetle; ...bank Setbaşı Şubesine ait E2-3622012 çek seri numaralı, 05/09/2020 tarihli, keşidecisi müvekkili ... olan 53.000,00-TL çek kendisinden sonraki ciranta olan ...... .....'a haricen yapılan ödeme sonucu keşideci müvekkili tarafından teslim alındığını ve bununla ilgili müvekkili ve kendisinden sonraki ciranta arasında çek bedelinin alındığına ve çekin keşideci müvekkile teslim edildiğine dair ibraname tutanağı tanzim edildiğini, çekin keşideci müvekkil yedinde bulunduğu sırada düşürülmek suretiyle kaybolduğunu başkaca birinin kaybolan çeki bulanarak müvekkilinin mağduriyetine neden olmaması amacıyla, dava konusu çekin üzerine ödeme yasağı kararı verilerek, çekin iptal edilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptali isteminden ibarettir.

İptal hükümleri TTK'nun 757. ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir.

Sonuç olarak, dava dilekçe ekindeki çek fotokopisinde, iptali istenen çek yaprağının davacı ve keşidecisi ...'a ait olduğu, TTK'nun 757. Ve devamı maddeleri uyarınca keşidecisinin iptal isteminde bulunamayacağı anlaşıldığından; yerinde görülmeyen davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır