KÜNYE
T.C. Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi Katip
- Esas No
- 2021/1017
- Karar No
- 2022/611
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2022
- Esas no
- 2021/
- Karar no
- 2022/
- Hakim
- —
- Davacı
- —
- Vekili
- Av.
- Davalı
- —
- Vekili
- Av.
- İlişkili kişi/(lar)
- —
- Dava
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 03/12/2021
Karar Metni
422 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirketin 2021 yılında hizmet verdiği adresinden taşındığını, müvekkili şirket yetkilisinin taşınma aşamasında hak kaybına uğramamak adına çek defterinde kontrol gerçekleştirirken ... Bankası A.Ş. ... Şubesi ... ve ... seri numaralı çeklerin yerinde olmadığını fark ettiğini, firma çalışanlarına sorduğunda ise kimseye teslim edilmediğini beyan ettiklerini, bu sebeple çeklerin çalındığının anlaşıldığını, bunun üzerine ...
Cumhuriyet Başsavcılığı aracılığı ile suç duyurusunda bulunulduğunu, ilgili çekler üzerindeki imzanın şirket yetkilisine ait olmadığını, davalının kötü niyetli olarak icra takibi başlattığını, davalı tarafından çekin üzerindeki imzanın taklit edilmek suretiyle doldurulduğunu, bu nedenle ... 10. İcra Müdürlüğü’nün 2021/...
E. sayılı dosyasına dayanak olan 29.10.2021 vade tarihli ... seri numaralı 20.000,00 TL bedelli çeke istinaden borçlu olunmadığının tespitine, icra takibinin durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, müvekkilinin cebri icra yoluyla ödeme yapmak zorunda kalması durumunda müvekkilinin ödediği tutarın istirdat ve iadesini, davalının davaya konu icra takibini başlatmakta kötü niyetli olduğundan reddolunan meblağın %20’sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini, talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesi sunmamıştır.Davacı vekilinin 17/05/2022 tarihli davadan feragat dilekçesi ile. Mahkememiz dosyasından feragat ettiklerini, feragatleri yönünde karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili de 17/05/2022 tarihli dilekçesi ile, feragati kabul ettiklerini, yargılama gideri ile vekalet ücreti talepleri bulunmadığını beyan etmiştir.Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir.
Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307).
Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311) Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir. Bu nedenlerle; mahkememizce vaki feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulması gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
Katip · ✍e-imzalı Hakim · ✍e-imzalı
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/1017, K. 2022/611, 17 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama