Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/1108 K.2021/1070

Mahkememizde hasımsız olarak açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde; ... ... şubesinden keşide edilen seri nolu çeklerin kayıp olduğunu belirterek ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Mahkememizce davacıya ihtaratlı davetiye çıkartılarak çeklerin keşidecisinin kim olduğunu bildirmesi istenmiş, davacı 28/12/2021 tarihli dilekçesi ile çeklerin keşidecisinin kendisinin olduğunu beyan etmiştir.Dava, kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptali isteminden ibarettir.

İptal hükümleri TTK'nun 757. ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Davacı dilekçesinden anlaşıldığı üzere, çekin keşidecisinin kendisi olduğu, zayi nedeni ile iptaline ilişkin TTK'nun 757 ve devamı maddeleri hükümlerinin burada uygulanması söz konusu olmadığından ve davacının bu davada hukuki yararı bulunmadığından; yerinde görülmeyen davanın ve ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.

Ayrıca dosyada davacının ispata yönelik bilirkişi raporu ve banka kayıtlarına dayandığı, fakat bu delillerin davayı ispatlamaya matuf olmadığı ve duruşmada tahkikat yapılmasına gerek olmadığı, ...

11. Hukuk Dairesi'nin 26.06.2014 Tarih, 2014/ Esas ve 2014/ Karar sayılı kararında "Bu itibarla, mahkemece gider avansının eksik olması halinde tamamlanması için kesin süre verilmesi gerektiği ve basit yargılama usulünün uygulanacağı bu davada HMK'nın 320/1. maddesi uyarınca dosya üzerinden dahi karar verilebileceği gözetilmeksizin, davacının duruşmaya gelmediğinden bahisle yazılı şekilde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir. " bu tarz basit yargılama usulünün uygulandığı davalarda duruşma açılmaksızın dahi karar verilebileceğinin oybirliği ile hüküm altına alındığı,

çek iptali davalarında belirlenen hedef sürenin aşılmaması için dosya üzerinden inceleme yapılarak karar verilmesinde mahkememizce bir beis görülmediğinden, davacının hukuki dinlenilme hakkı kesinlikle elinden alınmadığından, açıklaması için muhtıra çıkarılarak gerekli izahatın da istendiği gözetilerek, dosya üzerinden davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · ✍e-imzalı Hakim ... · ✍e-imzalı