Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/393 K.2023/1130

3- ... TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ....- Demirtaş Organize Sanayi Bölgesi Yasemin No:12 Osmangazi/ BURSA

DAVA

Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali)

DAVA TARİHİ : 02/06/2021

KARAR TARİHİ : 12/12/2023

KARAR YAZIM TARİHİ : 27/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka tarafından, müvekkili banka ile akdetmiş olduğu 526- 7914890 nolu Genel Kredi sözleşmesine istinaden kredi kullandırıldığını, ayrıca [NUMARA] nolu diğer alacak ve akdetmiş olduğu çek hesabı açılış sözleşmesi ve vermiş olduğu çek beyannamelerine istinaden [NUMARA] nolu çek hesabı açılarak çek karnelerinin teslim edildiğini, davalı borçlunun söz konusu krediden kaynaklı borçlarını ödemediğini,

davalı tarafından keşide edilen bir kısım çek hakkında müvekkili bankaya ibrazında hesapta karşılıkları bulunmadığından karşılıksızdır yazıldığını ve söz konusu çekler için müvekkili bankanın sorumluluğu olan tutarların muhataplara ödendiğini, davalı borçlunun karşılıksız çıkan çekler sebebiyle müvekkili banka tarafından ödenen sorumluluk tutarlarını ödememesi ve yine bankaya iade edilmeyen çekleri müvekkili bankaya iade etmemesi/bu çeklerden dolayı toplam sorumluluk tutarını (Kanunen artırılması halinde artırılan sorumluluk tutarını) müvekkili bankaya depo etmemesi,

Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklı kredi borcunu ödememesi sebebiyle davalıya Bursa 18.Noterliği'nin 08320 yevmiye nolu 14.02.2018 tarihli ihtarnamesinin gönderildiğini, sözkonusu ihtarnamenin müvekkili bankaca usulüne uygun şekilde tebliğe çıkarılmış olup;

bankaca borçluların temerrüde düşürüldüğünü, davalı borçluların ihtarnamede belirtilen hususları yerine getirmemesi sebebiyle, alacaklarının tahsili amacı ile Bursa 19.İcra Müdürlüğü'nün 2018/... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların söz konusu icra takibine karşı haksız ve kötüniyetli olarak itirazda bulunduğunu ve takibin durmasına neden olduklarını, takip tarihi itibariyle müvekkili bankaya iade edilmeyen 18 adet çek yaprağı nedeniyle toplam 28.230,00 TL (kanunen arttırılması halinde arttırılan tutarın) depo edilmesinin talep edildiğini,

takip tarihi itibarıyla karşılıksız kalan bir kısım çek için bankaca ödenen 12.134,68 TL çek sorumluluk tutarının ödenmesinin talep edildiğini, ancak takip tarihinden sonra da aşağıda detayları belirtilen çeklerin.

0102253 çek nolu, 31/12/2017 keşide tarihli, 5.000,00 TL.bedelli çekin bankaya ibrazında takastan karşılıksız kaldığını, 0102258 çek nolu, 08/02/2018 keşide tarihli, 7.500,00 TLbedelli çekin bankaya ibrazında takastan karşılıksız kaldığını, 0102264 çek nolu, 31/12/2017 keşide tarihli, 7.500,00 TLbedelli çekin bankaya ibrazında takastan karşılıksız kaldığını, 0102265 çek nolu, 31/01/2018 keşide tarihli, 7.500,00 TLbedelli çekin bankaya ibrazında takastan karşılıksız kaldığını, 0104878 çek nolu, 15/01/2018 keşide tarihli, 15.000,00 TLbedelli çekin bankaya ibrazında takastan karşılıksız kaldığını, 0104882 çek nolu, 31/01/2018 keşide tarihli,

7.500,00 TLbedelli çekin bankaya ibrazında takastan karşılıksız kaldığını, 0104883 çek nolu, 28/02/2018 keşide tarihli, 7.500,00 TLbedelli çekin bankaya ibrazında takastan karşılıksız kaldığını, 0104887 çek nolu, 31/05/2018 keşide tarihli, 15.000,00 TLbedelli çekin bankaya ibrazında takastan karşılıksız kaldığını, 0102254 çek nolu, 31/10/2017 keşide tarihli, 7.500,00 TL bedelli çekin bankaya ibrazında karşılıksız çıkması nedeniyle müvekkili bankaca 1.410,00 TL sorumluluk tutarı ödemesi yapıldığını, 0102254 çek nolu, 31/11/2017 keşide tarihli,

7.500,00 TL bedelli çekin bankaya ibrazında karşılıksız çıkması nedeniyle müvekkili bankaca 1.410,00 TL sorumluluk tutarı ödemesi yapıldığını, 0102257 çek nolu, 31/01/2018 keşide tarihli, 7.500,00 TL bedelli çekin bankaya ibrazında karşılıksız çıkması nedeniyle müvekkili bankaca 1.600,00 TL sorumluluk tutarı ödemesi yapıldığını, 0102269 çek nolu, 31/12/2017 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli çekin bankaya ibrazında karşılıksız çıkması nedeniyle müvekkili bankaca 1.410,00 TL sorumluluk tutarı ödemesi yapıldığını, ... çek nolu, 31/01/2018 keşide tarihli,

10.000,00 TL bedelli çekin bankaya ibrazında karşılıksız çıkması nedeniyle müvekkili bankaca 1.600,00 TL sorumluluk tutarı ödemesi yapıldığını,0102271 çek nolu, 28/02/2018 keşide tarihli, 15.000,00 TL bedelli çekin bankaya ibrazında karşılıksız çıkması nedeniyle müvekkili bankaca 1.600,00 TL sorumluluk tutarı ödemesi yapıldığını, 0102272 çek nolu, 31/03/2018 keşide tarihli, 15.000,00 TL bedelli çekin bankaya ibrazında karşılıksız çıkması nedeniyle müvekkili bankaca 1.600,00 TL sorumluluk tutarı ödemesi yapıldığını, 0104884 çek nolu, 31/11/2017 keşide tarihli,

7.000,00 TL bedelli çekin bankaya ibrazında karşılıksız çıkması nedeniyle müvekkili bankaca 1.410,00 TL sorumluluk tutarı ödemesi yapıldığını, 0104889 çek nolu, 31/07/2018 keşide tarihli, 17.500,00 TL bedelli çekin bankaya ibrazında karşılıksız çıkması nedeniyle müvekkili bankaca 1.600,00 TL sorumluluk tutarı ödemesi yapıldığını, 0102262 çek nolu, 31/11/2017 keşide tarihli, 25.000,00 TL bedelli çekin bankaya ibrazında karşılıksız çıkması nedeniyle müvekkili bankaca 1.410,00 TL sorumluluk tutarı ödemesi yapıldığını, 0102263 çek nolu, 31/12/2017 keşide tarihli,

25.000,00 TL bedelli çekin bankaya ibrazında karşılıksız çıkması nedeniyle müvekkili bankaca 1.410,00 TL sorumluluk tutarı ödemesi yapıldığını, 0104897 çek nolu, 31/12/2017 keşide tarihli, 25.000,00 TL bedelli çekin bankaya ibrazında karşılıksız çıkması nedeniyle müvekkili bankaca 1.410,00 TL sorumluluk tutarı ödemesi yapıldığını, 0104893 çek nolu, 31/05/2018 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli çekin bankaya ibrazında karşılıksız çıkması nedeniyle müvekkili bankaca 1.600,00 TL sorumluluk tutarı ödemesi yapıldığını, 0104892 çek nolu, 31/04/2018 keşide tarihli,

10.000,00 TL bedelli çekin bankaya ibrazında karşılıksız çıkması nedeniyle müvekkili bankaca 1.600,00 TL sorumluluk tutarı ödemesi yapıldığını, .0104894 çek nolu, 31/06/2018 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli çekin bankaya ibrazında karşılıksız çıkması nedeniyle müvekkili bankaca 1.600,00 TL sorumluluk tutarı ödemesi yapıldığını, ... çek nolu, 15/03/2018 keşide tarihli, 15.000,00 TL bedelli çekin bankaya ibrazında karşılıksız çıkması nedeniyle müvekkili bankaca 1.600,00 TL.sorumluluk tutarı ödemesi yapıldığını, 0104900 çek nolu, 31/01/2018 keşide tarihli,

8.000,00 TL bedelli çekin bankaya ibrazında karşılıksız çıkması nedeniyle müvekkili bankaca 1.600,00 TL.sorumluluk tutarı ödemesi yapıldığını, 01048098 çek nolu, 31/04/2018 keşide tarihli, 15.000,00 TL bedelli çekin bankaya ibrazında karşılıksız çıkması nedeniyle müvekkili bankaca 1.600,00 TL.sorumluluk tutarı ödemesi yapıldığını, 0104877 çek nolu, 30/04/2018 keşide tarihli, 5.000,00 TL bedelli çekin bankaya ibrazında karşılıksız çıkması nedeniyle müvekkili bankaca 1.600,00 TL.sorumluluk tutarı ödemesi yapıldığını, 0102275 çek nolu, 28/02/2018 keşide tarihli,

10.000,00 TL bedelli çekin bankaya ibrazında karşılıksız çıkması nedeniyle müvekkili bankaca 1.600,00 TL.sorumluluk tutarı ödemesi yapıldığını, 0102261 çek nolu, 31/10/2017 keşide tarihli, 25.000,00 TL bedelli çekin bankaya ibrazında karşılıksız çıkması nedeniyle müvekkili bankaca 1.410,00 TL.sorumluluk tutarı ödemesi yapıldığını, 0102260 çek nolu, 31/09/2017 keşide tarihli, 25.000,00 TL bedelli çekin bankaya ibrazında karşılıksız çıkması nedeniyle müvekkili bankaca 1.410,00 TL.sorumluluk tutarı ödemesi yapıldığını, 0104885 nolu çekin bankaya ibrazında karşılıksız çıkması nedeniyle müvekkili bankaca sorumluluk tutarı ödemesi yapıldığını,

0104886 nolu çekin bankaya ibrazında karşılıksız çıkması nedeniyle müvekkili bankaca sorumluluk tutarı ödemesi yapıldığını beyanla, davalı borçlunun, Bursa 19.İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı icra dosyasına yapmış olduğu kısmi itirazın iptali ile takibin devamına, haksız ve kötüniyetli itiraz sebebiyle davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava, davalı banka ile taraflar arasında akdedilen genel kredi sözleşmesine istinaden davalılar aleyhine Bursa 19. İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı dosyasında yapılan takibin yerinde olup olmadığı noktasında toplanmaktadır.

Mahkemenizin 31/10/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle ve sonuç olarak. Davalı müteselsil kefiller. 1.000.000,00 TL. tutarındaki GKS. 'nde kefalet imzaları nedeniyle 1.250.000,00 TL. limitle sorumlu oldukları, İcra takibinde talep edilen borç tutarı dikkate alındığında borcun tamamından sorumlu oldukları, taraflar arasındaki Genel Kredi Sözleşmenin 10. Maddesinde.

“Müşteri'nin Kredi borcunu (taksitlendirilmiş kredilerde Taksitlerden herhangi birini, faiz, komisyon, masraf, bilumum vergi, resim ve harçlarını veya diğer bir tutan (kur farklarını ve arbitraj masrafları v.s.) Taksit Ödeme Tarihi'nde/vadesinde ödemeyerek temerrüde düşmesi ve ayrıca işbu Sözleşme'nin VI. maddesinde belirlenen temerrüt hallerinden bulması nedeni ile temerrüde düşı linde Müşteri,

temerrüdün doğduğu tarihten ibaren fiili ödemeyi gerçekleştirdiği güne kadar geçecek günler için Banka'ca tespitedilmiş en yüksek kredi faiz oranının yıllık %50 (yüzde elli) fazlası olarak hesaplanacak oranda temerrüt faizini (geçmiş günler faizini) ...ödeyecektir.” hükmü yer aldığını, davacı Bankanın 01.10.2019 tarih ve 93 sayılı *Azami Faiz Oranları Bildirim Formu* 'nda belirlediği en yüksek faiz oranı % 50 olup, bu oranın % 50 fazlası (50 * 1,50) temerrüt faiz oranı ise % 75 'dir (EK:2).

İcra takibinde Borçlu Cari Hesap Kredisi için istenen temerrüt faiz oranı *b 48 'olup, taleple Bağlılık İlkesi” gereği* BCH. kredisi için daha düşük olan %48 oranından temerrüt faizinin hesaplandığını, banka Çek Sorumluluk Bedeli tazmini borcu için ise; % 24,24 oranından talepte bulunulduğunu, tazmin kredisi için sözkonusu oran üzerinden hesaplama yapıldığını, kredi türü bazında ayrı ayrı yapılan hesaplamalar sonucunda, takip tarihi itibariyle toplam borç tutarı, 526 - 7914890 No.lu BCH.

Kredisi açısından 82.172,84 TL asıl alacak, 22.732,39 TL İşlemiş Faiz | 1.136,63 TL BSMV olmak üzere toplam 106.041,86 TL, 526 - 7923519 No.lu Çek Tazmin Kredisi açısından 12.134,68 TL asıl alacak 57,19 İşlemiş Faiz, 2,86 BSMV olmak üzere toplam 12.194,73 TL ve 14 adet çek yaprağından kaynaklanan 28.500,00 TL. gayrinakdi riskin, banka şubesinde açılacak faiz getirmeyen bir hesapta depo edilmek üzere nakden ödenmesi gerektiği belirtilmiş olup "Toplam nakit borç tutarının; icra harç ve masrafları, vekalet ücreti ve takip tarihinden ödeninceye kadar asıl alacak tutarının;

« 82.172,84 TL. 'lık kısmına %48, « 12.134,68 TL. 'lık kısmına %24,24, Temerrüt faiz oranlarından faizi, faizin %5 gider vergisi (BSMV) ile birlikte, tahsilde tekerrür etmemek ve kısmi geri ödemelerin TBK. 'nun 100. maddesi uyarınca önce faiz ve masraflardan düşümü sağlanmak kaydı ile tahsilinin gerekeceği, ayrıca 14 adet çek yaprağından kaynaklanan 28.500,00 TL. gayrinakdi riskin, banka şubesinde açılacak faiz getirmeyen bir hesapta depo edilmek üzere nakden ödenmesi gerektiği belirtilmiştir.

Mahkememizce aldırılan bilirkişi raporunda da belirtildiği üzere icra takibinin müteselsil kefillerinin limitleri içeresinde olduğu, 526 - 7914890 No.lu BCH.

Kredisi açısından 82.172,84 TL asıl alacak, 22.732,39 TL İşlemiş Faiz | 1.136,63 TL BSMV olmak üzere toplam 106.041,86 TL, 526 - 7923519 No.lu Çek Tazmin Kredisi açısından 12.134,68 TL asıl alacak 57,19 İşlemiş Faiz, 2,86 BSMV olmak üzere toplam 12.194,73 TL ve 14 adet çek yaprağından kaynaklanan 28.500,00 TL. gayrinakdi riskin, banka şubesinde açılacak faiz getirmeyen bir hesapta depo edilmek üzere nakden ödenmesi gerektiği anlaşıldığından davanın kısmen kabulü kısmen reddi ile Bursa 19. İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı icra takibine itirazının kısmen iptaline, 94.307,52 TL Asıl Alacak, 22.789,58 TL İşlemiş Faiz,

1.139,49 TL BSMV’si ile icra masrafları, vekalet ücreti ile birlikte devamına,28.500 TL.gayrinakdi riskin davacıya ait banka şubesinde açılacak faiz getirmeyen bir hesapta depo edilmesine, alacak likit ve yasal şartlar oluşmakla asıl alacak olan 94.307,52 TL’nin %20'si tutarında hesap edilen 18.861,50 icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya verilmesine, dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KISMEN KABULÜ-KISMEN REDDİ ile; davalının Bursa 19. İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı icra takibine itirazının KISMEN İPTALİNE, 94.307,52 TL Asıl Alacak, 22.789,58 TL İşlemiş Faiz, 1.139,49 TL BSMV’si ile icra masrafları, vekalet ücreti ile birlikte DEVAMINA,

2-28.500 TL.gayrinakdi riskin davacıya ait banka şubesinde açılacak faiz getirmeyen bir hesapta depo edilmesine,

3-Alacak likit ve yasal şartlar oluşmakla asıl alacak olan 94.307,52 TL’nin %20'si tutarında hesap edilen 18.861,50 icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya VERİLMESİNE,

4-Hüküm altına alınan nakdi alacak miktar üzerinden hesaplanan 8.076,74 TL harçtan peşin alınan 1.861,60-TL (59,30-TL başvuru harcı ve 1.802,30-TL peşin harç toplamı) harcın mahsubu ile bakiye 6.215,14-TL. harcın karar kesinleştikten sonra talep halinde yatırana iadesine, gayrinakdi alacak üzerinden hesaplanan 427,60-TL maktu karar harcının ise davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile Hazineye irat kaydına,

5-6325 Sayılı Kanun 18/A-13 maddesi uyarınca 1.320,00 TL.zorunlu arabuluculuk hizmeti giderinin davalıdan alınarak müştereken ve müteselsilen alınarak Hazineye irat kaydına,

6-Davacı tarafından yapılan 495,00 TL.yargılama giderinin kabul-red oranı dikkate alındığında 392,20-TL'si ile 1.802,30-TL peşin harç, 59,30-TL başvurma harcı olmak üzere toplam 2.253,80-TL yargılama giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,

7-Davanın kabul edilen kısmı için asıl alacak yönünden; davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 18.519,40-TL vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine,

8-Davanın kabul edilen kısmı için gayrinakdi alacak yönünden; davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 17.900,00-TL vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine,

9-Davalı ... duruşmalarda kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden red edilen miktar yönünden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 2.490,31-TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile adı geçen davalıya verilmesine,

10-HMK'nun 333. Maddesi gereğince kullanılmayan gider avanslarının hükmün kesinleşmesinden sonra ilgilisine iadesine,

Dair, davacı ve davalı vekillerinin yüzlerine karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.12/12/2023

Katip .... · E-Imzalıdır. Hakim .. · E-Imzalıdır.