İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/884 K.2022/112

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi;

Esas2021/884Karar2022/112Tarih3 Şubat 2022Okuma4 dk · 744 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa

Mercii
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
3 Şubat 2022
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2021/884 Esas - 2022/112
Esas no
2021/884 Esas
Karar no
2022/112
Hakim
....
Katip
....
Davacı
... (TC. ....
Vekili
Av. ....
Davalı
HASIMSIZ
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
Dava tarihi
05/11/2021
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
03/02/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

744 kelime·4 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA. Dava; davacı vekilinin 05/11/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili,...Bankası Adapazarı Bulvarı Şubesi'ne ait 05.11.2021 vade (tanzim) tarihli, 8019987 Seri numaralı, ... Vergi Numaralı, keşidecisi... Malzeme Pazarlama Ve San Tic Ltd Şti olan 3.150,00 TL bedelli çek, ile Anadolu Bank Maltepe Şubesi'ne ait 06.11.2021 vade (tanzim) tarihli, 8917532 Seri numaralı, ... Vergi Numaralı, keşidecisi ... Parca Tünel Müh. Hiz.

San Ve Tic Ltd Şti olan 3.250,00 TL bedelli çeklerin hamili olduğunu, müvekkili tüm aramalarına rağmen borçlusundan almış olduğu dava konusu çekleri bulamamış olduğunu, müvekkili çekleri Bursa ilinde iken kaybolduğu yahut çalındığı düşüncesinde olduğundan, bu hususta Bursa Cumhuriyet Başsavcılığına da başvurulacak olup iş bu dosyaya hazırlık numarasının haricen bildirileceğini, müvekkili, söz konusu çeklerin başka kişilerin eline geçmesi/yazılması durumunda ticari hayatı olumsuz etkileneceğini, anılan bu sebeplerle; dava konusu çekler üzerinde ödemeye yasağı kararı verilerek, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı ve ilana ilişkin gazete nüshalarının dosya içerisine alındığı görülmüştür.

Mahkememizce davacı vekilinin ödeme yasağı talebi %15 teminat mukabilinde kabul edilerek, 8019987 Seri numaralı çekin ibrazı ve ödeme yasağı ile ilgili olarak,... Bankası Adapazarı Bulvarı Şubesi'ne, 8917532 Seri numaralı çekin ibrazı ve ödeme yasağı ile ilgili ise ..... bank Maltepe Şubesi'ne müzekkere yazıldığı görülmüştür.

-....Bankası Adapazarı Bulvarı Şubesi'nin, 08/11/2021 tarihli yazı cevabında; "İlgi yazınızda bahsedilen... MALZEMELERİ PAZARLAMA VE SAN. TİC, LTD. ŞTİ.'ne ait ADAPAZARI BULVAR Şubemizdeki 6294798 no.lu hesaba bağlı 8019987 no.lu çek üzerinde Sayın mahkemenizin aynı sayılı aynı tarihli ödeme yasağı kararı mevcuttur. Söz konusu çek 05.11.2021 tarihinde METRO/İKİTELLİ şubemize getirilmiş olup ,hamil şubeden çeke işlem yapılmasını beklemeden şubeden ayrılmış olduğundan dolayı barıkamız kayıtlarında hamil bilgisi bulunmamaktadır." şeklinde cevap verildiği görülmüştür.

-.... Bankası Adapazarı Bulvarı Şubesi'nin, 08/11/2021 tarihli yazı cevabında; "İlgi yazınız nedeniyle... MALZEMELERİ PAZARLAMA VE SAN. TİC, LTD. ŞTİ.'ın ADAPAZARI BULVAR şubemizdeki 6294798 no.lu hesaba bağlı 8019987 no.lu çeki ile ilgili ödeme yasağı kararınız kayıtlarımıza işlenmiştir." Şeklinde cevap verildiği görülmüştür.

-.... Bankası Adapazarı Bulvarı Şubesi'nin, 26/11/2021 tarihli yazı cevabında; " ...OTOMOTİV METAL TEMİZLİK ELEKTRİK MALZEMELERİ PAZARLAMA VE SAN, TİC, 'nin ADAPAZARI BULVAR şubemizdeki 6294798 no.lu hesaba bağlı 8019987 hao.lu çeki üzerine ödeme yasağı kararı işlenmiştir. Söz konusu çek aslı keşideci tarafından şubeye iade edilmiş olup iptal edilmiştir." şeklinde cevap verildiği görülmüştür.

-.... Bankası Adapazarı Bulvarı Şubesi'nin, 30/11/2021 tarihli yazı cevabında; "İlgi yazınız a bahsedilen 8019987 no.lu , üzerinde Sayın Mahkemenizin 05.11.2021 tarihli ödeme yasağı kararı olan 8019987 no.lu çek aslı Keşideci tarafından şubemize teslim edildiğinden dolayı İptal edilmiştir. Çek fotokopisi ekte tarafımıza sunulmuştur" şeklinde cevap verildiği görülmüştür. davacı vekilinin dava dilekçesinde çek bedelinin 3.150,00-TL olarak belirttiği ancak, ilgili banka yazı cevabı ekinde gönderilen dava konusu çekin fotokopi suretinden, çek bedelinin 49.000,00-TL olduğu görülmüştür.

....bank A.Ş'nin 19/11/2021 tarihli yazı cevabında ise; "İlgi'de kayıtlı yazınıza istinaden yapılan araştırma neticesinde, belirtilen 8917532 seri no'lu 06.11.2021 keşide tarihli, 3.250- TL “lik çek ile ilgili talep edilen bilgiler aşağıda belirtilmiştir. a) 8917532 seri nolu çek yasaklı koduna alınmış olup, çek tutarı 104.000-TL'dır." Şeklinde cevap verildiği, davacı vekilinin dava dilekçesinde 8917532 seri numaralı çek bedelinin 3.250,00-TL olarak belirtildiği ancak, banka yazı cevabında ise çek bedelinin 104.000-TL bedelli olduğu anlaşılmıştır.

Davacı vekilinin 03/02/2022 tarihli feragat dilekçesi ile; iş bu dosya kapsamında görülen lüzum üzerine davadan feragat ettiğini, gerekçeli kararın yazılarak tarafına tebliğ edilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

6100 sayılı HMK'nın 307. ve devamı maddeleri uyarınca feragat; davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup, mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan, kayıtsız ve şartsız hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilen, kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğuran ve davaya son veren tek taraflı bir taraf işlemidir. Bu nedenlerle; mahkememizce vaki feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlere,

1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,

2-İlgili bankalara müzekkere yazılarak, ödeme yasağı kararının KALDIRILMASINA,

3-Harçlar yasası gereği alınması gereken 80,70-TL karar ve ilam harcının peşin alınan 59,30- TL harçtan mahsubu ile bakiye 21,40-TL harcın davacıdan alınarak, HAZİNEYE İRAD KAYDINA,

4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,

5-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesinden sonra ve talep halinde, 6100 sayılı HMK'nın 333. Maddesi uyarınca yatıran tarafa İADESİNE,

Dair, davacı taraf yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde, İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere karar verildi. 03/02/2022

Katip .... ¸e-imzalıdır Hakim .... · ¸e-imzalıdır

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/884, K. 2022/112, 3 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/884
Karar No
2022/112
Tarih
3 Şubat 2022

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/884 K.2022/107
  • Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/885 K.2022/628
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/886 K.2022/124
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/886 K.2022/211
  • İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/886 K.2022/177
  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/886 K.2022/114

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.