Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1097 K.2022/1126

Mahkememizde hasımsız olarak açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin Kuveyt Türk Katılım Bankası A.Ş. Bursa Ticari şubesinden 17/01/2023 tarihli, 0002257 çek nolu 82.500,00 TL bedelli, 01/02/2023 tarihli, 0002258 çek nolu 82.500,00 TL bedelli, 16/02/2023 tarihli, 0002259 çek nolu 82.500,00 TL bedelli çeklerin ... Plastik San. Ve Tic. Ltd. Şti. ye gönderilmek üzere Aras kargoya teslim edildiğini. ... Plastik San. Ve Tic. Ltd. Şti.

Tarafından kargo açıldığından içerisinden çeklerin renkli fotokopilerinin çıktığını. Buna ilişkin olarak Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu. Bu nedenle Kuveyt Türk Katılım Bankası A.Ş.

Bursa Ticari şubesinden 17/01/2023 tarihli, 0002257 çek nolu 82.500,00 TL bedelli, 01/02/2023 tarihli, 0002258 çek nolu 82.500,00 TL bedelli, 16/02/2023 tarihli, 0002259 çek nolu 82.500,00 TL bedelli çeklerin ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptali isteminden ibarettir. İptal hükümleri TTK'nun 757. ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Davacı vekilinin dilekçesinden anlaşıldığı üzere, çekin keşidecisinin müvekkili şirket olduğunu, zayi nedeni ile iptaline ilişkin TTK'nun 757. ve devamı maddeleri hükümlerinin burada uygulanması söz konusu olmadığından ve davacının bu davada hukuki yararı bulunmadığından; yerinde görülmeyen davanın ve ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.

Katip 256544 · ✍e-imzalı Hakim 190236 · ✍e-imzalı