Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1210 K.2023/984

Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20/05/2023 vade tarihli Yapı Kredi Bankası İnegöl Şube'sine ait ...... çek seri numaralı /iban no:[IBAN] ...'ya ait olan akbel koltuk mobilya orman ürünleri inşaat san.ve tic.ltd.şti. ve aykul cephe kaplama alüminyum doğrama sistemleri sanayi ve ticaret ltd.şti. cirantalı, ... pen pvc profil alüminyum plastik yapı malzemeleri inşaat taahhüt makine sanayi ve Ticaret Ltd.Şti.'ne ciro edilen 150.000,00 TL.bedelli çekin meşru hamili müvekkili şirket olup söz konusu çekin kaybolduğu, zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını beyanla, söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İlgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış olup, çeke ihtiyati tedbir konulduğu, bankalarına ibraz edilmediği, karar gününe kadar zayi olan çekin ortaya çıkmadığı, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çek ile ilgili olarak müracaat da vaki olmadığından, tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

KARAR; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KABULÜ ile,YAPI KREDİ BANKASI İNEGÖL ŞUBE'Sİ'ne ait, Keşidecisi ... olan, Çek No:...., 20/05/2023 keşide tarihli, 150.000,00 TL bedelli çekin zayii edilip bulunamadığı anlaşıldığından TTK'nun 818/1-S maddesi delaletiyle TTK'nun 764.maddesine göre ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

2-Alınması gereken 269,80-TL.harçtan, peşin yatırılan 80,70 TL.harcın mahsubu ile bakiye 189,10 TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,

3-Ödeme yasağının hüküm kesinleşinceye kadar DEVAMINA,

4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,

5-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının HMK 392/2 maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden 1 ay içerisinde haksız ihtiyati tedbir sebebiyle tazminat davası açılmaması halinde, 1 aylık süre dolduktan sonra ve talep halinde, 6100 sayılı HMK'nın 333. Maddesi uyarınca yatıran tarafa İADESİNE,

Katip ... E-Imzalıdır. Hakim ... · E-Imzalıdır.