Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/192 K.2022/161

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA. Davacı Vekili 14/02/2022 tarihli dava dilekçesini özetle. Müvekkilinin zilyedi olduğu...

Bankası İnegöl Şubesine ait 2006171, 2006172, 2006173, 2006174, 2006175, 2006176, 2006178, 2006179 ve 2006180 boş çek koçanları henüz bilinemeyen bir sebepten dolayı kaybolduğunu, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra taraflarınca İnegöl Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunulduğunu, çeki eline geçiren kişinin çekleri doldurarak karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesinin söz konusu olduğunu, çek koçanlarının 3. Şahısların ellerine geçmesi müvekkili açısından telafisi imkansız zararlar doğuracağını,

çeklerin doldurularak bedellerinin bankadan alınmaması için öncelikle ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağının koyulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

İptal hükümleri TTK'nun 757. ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Boş çek yaprağı borçlandırıcı işlemede konu edilemez. Bu durumda, davacının, davanın açılmasında hukuki yararı bulunmadığı açıktır. Davacı vekilinin dilekçesinden anlaşıldığı üzere, davacı tarafın tarafın iptali talep olunan çeklerin keşidecisi olduğu, TTK'nun 757. Ve devamı maddeleri uyarınca keşidecisinin iptal isteminde bulunamayacağı, ayrıca boş çek yaprakları kıymetli evrak niteliğine sahip olmadığından davanın reddine karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır