Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/288 K.2022/251

Mahkememize açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalının maliki olduğu ve davacı tarafından trafik sigortalı olan, 16 ... 1750 plakalı aracın sürücüsü ......

SÜRÜCÜ'nün sevk ve idaresindeyken 02.05.2016 tarihinde kaldırıma çıkarak...isimli kişiye çarparak vefatına sebep olduğunu, Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/...Esas sayılı dosyasında dava sırasında sulh protokolü yapıldığını, 30.12.2021 tarihinde yapılan sulh protokolü sonucu 232.055,69.-TL davacı tarafından ilgililerine ödeme yapıldığını, bu nedenle dosyanın Bursa 2. Asliye Ticaret mahkemesinin 2021/...Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi gerektiğini, bu nedenle 232.055,69.-TL'nin 30/12/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine,

Bursa 2. Asliye Ticaret mahkemesinin 2021/...Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/...esas sayılı dosyası uyap üzerinden incelenerek iki dosya arasında fiili ve hukuki irtibat olduğu anlaşıldığından birleştirme hususu incelenmiş ve mahkememizin iş bu dava dosyası ile Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/...esas sayılı dosyaları arasında tarafları ve konuları bakımından hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, davanın aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı ve dava dosyalarının birlikte görülmesinde usul ekonomisi yönünden de yarar görülmekle HMK.'nun 166 maddesi uyarınca Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/...esas sayılı dosyası ile eldeki dava dosyasının birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.

Katip .. · ✍e-imzalı Hakim ... · ✍e-imzalı