İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/550 K.2022/1326

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatifin Dağılması İstemli davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2022/550Karar2022/1326Tarih28 Aralık 2022Okuma6 dk · 1.164 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa

Mercii
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
28 Aralık 2022
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2022/550 Esas - 2022/1326
Esas no
2022/550
Karar no
2022/1326
Başkan
—
Üye
—
Üye
—
Katip
Ö
Davacı
TARIM VE ORMAN BAKANLIĞI -
Vekili
Av. S
Davalı
SINIRLI SORUMLU Y TARIMSAL KALKINMA KOOPERATİFİ - 0735062839200016 ... Beldesi Orhangazi/Bursa
Dava
Kooperatifin Dağılması İstemli
Dava tarihi
24/05/2022
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
03/01/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.164 kelime·6 dk okuma·4 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatifin Dağılması İstemli davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi ile. Bakanlığa bağlı Bursa İli Orhangazi İlçesi (Tasfiye Halinde) Sınırlı Sorumlu ...

Beldesi Tarımsal Kalkınma Kooperatifi İl Müdürlüğünün 12.02.2008 Tarih ve 5862 Sayılı Oluru ile kurulduğunu, 15.02.2008 Tarih ve 1882 Sicil Sayısı ile Orhangazi Ticaret Sicil Memurluğuna tescilinin yapıldığını, 21.02.2008 Tarih ve 7004 Sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde kuruluş ilam yayımlanarak kuruluş işlemlerinin tamamlandığını, yapılan inceleme sonucunda kooperatifin 28.04.2017 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında çoğunluk sağlanamadığı ve divan oluşturulamadığı için 06.08.2017 tarihinde çoğunluk aranmadan yaptığı genel kurul toplantısında tasfiye kararı aldığını,

Tasfiye Heyetine ortakları arasından .......................'ın seçildiğini, T.C. Orhangazi Ticaret Sicil Müdürlüğünün 09.11.2017 Tarih ve 2017-GD-460 sayılı yazılarında kooperatifin tasfiyesinin 19.10.2017 tarihinde tescil edildiğinin bildirildiğini, 26.10.2017 tarih ve 9438 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde tasfiyesinin ilk ilamın.

02.11.2017 tarih ve 9443 sayılı TSG inde ikinci ilanı ve 9.11,2017 tarih ve 9448 sayılı TSG inde üçüncü ilanı yayınlandığının tespit edildiğini, Kooperatifler tasfiye halinde bulunsa dahi hukuki varlıklarını sürdürmeleri nedeniyle, 1163 Sayılı Kanunun 45.Maddesi hükmü gereğince olağan genel kurul toplantılarını zamanında yapmalarının kanuni hüküm olduğunu, yapılan inceleme sonucunda kooperatifin genel kurul toplantılarını 06.08.2017 tarihinden bu yana yapmadığının da tespit edildiğini, kooperatif ortakları ile yapılan görüşmelerde ise şimdiye kadar kooperatifin herhangi bir faaliyette bulunmadığı gibi,

bundan sonrada kooperatifin bir çalışma yapamayacaklarını ifade ettiklerini ve Kooperatifler Kanuna göre kooperatiflerini feshedilmesi talebinde bulunduklarını, Kooperatifler Kanununun 90. maddesi gereğince,Tarım ve Orman Bakanlığı Bursa İl Müdürlüğünce düzenlenen raporun sonuç kısmında da fesih işlemi için mahkemeye başvurulmasının uygun görüldüğünü, komisyon raporu ve kooperatifin defter ve kayıtları incelendiğinde, Sınırlı Sorumlu ...

Beldesi Tarımsal Kalkınma Kooperatifi’nin Kooperatifler Kanunu m. 81/2.4.,6.,7. fıkralarına göre dağılma sebeplerinin oluştuğunun aşikâr olduğunu, Kooperatifler Kanununun 81. Maddesinde.

Kooperatif Anasözleşme gereğince, Genel Kurul kararı ile, İflasın açılmasıyla, Kanunlarda öngörülen diğer hallerde, ilgili Bakanlığın mahkemeden alacağı karar üzerine, Diğer bir kooperatifle birleşmesi veya devralınması suretiyle, Üç yıl olağan genel kurulunu yapmaması halinde, amacına ulaşma imkanının bulunmadığının ilgili Bakanlıkça tespiti halinde mahkemeden alacağı kararla, dağılır.’’ denilmekte olduğu, Kooperatifler Kanununun 98. maddesi ile Türk Ticaret Kanunundaki Anonim Şirketlere ilişkin hükümlerine atıf yapılmaktadır.

Türk Ticaret Kanununun Anonim Şirketlerin Sona Erme ve Tasfiyesi başlıklı Onuncu Bölümünde bulunan 529. ve 530. maddeleri ve Kooperatif ana sözleşmesinin 111. maddesi incelendiğinde dağılma sebeplerinin gerçekleştiğinin açık olduğunu, kooperatifin, 2017 yılından bu yana, Genel Kurul toplantılarını yapamadığından,

kanuni organlarını teşekkül ettirememiş, Bakanlıkça yapılan tespitlerde artık kooperatifin amacına ulaşma imkanının bulunmadığının tespit edildiğini, bu hususlar göz önüne alındığında Kooperatifler Kanunu m. 81’deki kooperatifin dağılması sebeplerinden birçoğunun gerçekleştiğinin açık olduğunu, Kooperatifler Kanununun Ek 1. maddesine göre yetkili Tarım ve Orman Bakanlığı olarak, Bursa İli Orhangazi İlçesinde faaliyet gösteren Tasfiye Halinde Sınırlı Sorumlu ...

Beldesi Tarımsal Kalkınma Kooperatifi feshine karar verilmesini Mahkememizden talep etme zarureti hasıl olduğunu, ayrıca; kooperatif mal varlığının paraya çevrilmesi, alacaklarının tahsil edilip borçların ödenmesi, geriye bir miktar artarsa, bu miktarın tasfiye bakiyesi dağıtımı hükümlerince dağıtılması, ortaklık kaydının sicilden terkin ettirilmesi için gereken işlemlerin yapılması, kooperatifin tüzel kişiliğinin sona erdirilebilmesi adına yapılması gerekli işlemler için tasfiye heyeti atanmasını talep etme zarureti hasıl olduğunu belirterek tasfiye Halinde Sınırlı Sorumlu ...

Beldesi Tarımsal Kalkınma Kooperatifi feshine karar verilmesini ve tasfiye işlemleri için kooperatife tasfiye heyeti atanmasını, ayrıca yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yandan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış davaya cevap vermemiştir.

HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, kooperatif genel kurulunun yapılmamış olmasından kaynaklı açılan fesih istemine ilişkindir.

Sınırlı Sorumlu ...

Beldesi Tarımsal Kalkınma Kooperatifi İl Müdürlüğünün 12.02.2008 Tarih ve 5862 Sayılı Oluru ile kurulduğunu, 15.02.2008 Tarih ve 1882 Sicil Sayısı ile Orhangazi Ticaret Sicil Memurluğuna tescilinin yapıldığını, 21.02.2008 Tarih ve 7004 Sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde kuruluş ilam yayımlanarak kuruluş işlemlerinin tamamlandığını, yapılan inceleme sonucunda kooperatifin 28.04.2017 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında çoğunluk sağlanamadığı ve divan oluşturulamadığı için 06.08.2017 tarihinde çoğunluk aranmadan yaptığı genel kurul toplantısında tasfiye kararı aldığını, Tasfiye Heyetine ortakları arasından ..... .....,

..... ..... ve ..... ...... seçildiğini, T.C. Orhangazi Ticaret Sicil Müdürlüğünün 09.11.2017 Tarih ve 2017-GD-460 sayılı yazılarında kooperatifin tasfiyesinin 19.10.2017 tarihinde tescil edildiğinin bildirildiğini, 26.10.2017 tarih ve 9438 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde tasfiyesinin ilk ilamın.

02.11.2017 tarih ve 9443 sayılı TSG inde ikinci ilanı ve 9.11,2017 tarih ve 9448 sayılı TSG inde üçüncü ilanı yayınlandığının tespit edildiği,1163 Sayılı Kanunun 45.Maddesi hükmü gereğince olağan genel kurul toplantılarını zamanında yapmalarının kanuni hüküm olduğunu, yapılan inceleme sonucunda kooperatifin genel kurul toplantılarını 06.08.2017 tarihinden bu yana yapmadığının da tespit edildiği,

kooperatif ortakları ile yapılan görüşmelerde ise şimdiye kadar kooperatifin herhangi bir faaliyette bulunmadığı gibi, bundan sonrada kooperatifin bir çalışma yapamayacaklarını ifade ettikleri, 1163 sayılı kooperatifler kanunun şekil başlıklı 45.maddesi ile " genel kurul olağan ve gerektiğinde olağanüstü toplandığı, olağan toplantının her hesap devresi sonundan itibaren 6 ay içinde ve en az yılda bir defa yapılması zorunlu olduğu,

ancak usul ve esasları ilgili bakanlıkça yapılacak düzenlemede gösterilmek üzere kooperaif üst kuruluşuna ortak olunması ve genel kurul toplantısının gündemine konuyla ilgili madde konulması şartıyla olağan genel kurul toplantıları en fazla üç hesap dönemini kapsayacak şekilde ve birleştirilerek yapılabilir " hükmü gereği sonraki genel kurul toplantılarının yapılmaması,

yine kooperatifler kanunun " dağılma sebepleri başlıklı 81.maddesi birinci fkrası ile kooperatifin 6-üç yıl olağan genel kurluunu yapmaması halinde 7- amacına ulaşma imkanının bulunmadığının ilgili bakanlıkça tespiti halinde mahkemeden alacağı kararlar , dağılır ..." hükmü gereği kooperatifin dağılma sebepleri hüküm altına alındığı anlaşılmaktadır.

Dosya arasına alınan kayıtlar ve davalıların duruşmadaki beyanlarında kooperatifin bir faaliyeti, gelir getirici bir işi de bulunmadığını, Genel kurul yapılmak üzere toplantıya gelen olmadığından toplantı yapılamadığını, herhangi bir karar da alınamamış olduğundan tasfiyenin tamamlanamadığını, kooperatifin fesh edilmesinin uygun olduğunu ifade etmişlerdir. Bu durumda kooperatif dağılmış sayılmalı, tasfiye işleri için bir tasfiye memuru atanmalıdır.

Bu sebeple davanın kabulüne karar verilerek S.S. ... BELDESİ TARIMSAL KALKINMA KOOPERATİFİnin FESİH VE TASFİYESİNE, Tasfiye heyeti olarak son tasfiye kurulu üyeleri Mustafa KAYI, Muharrem TOPAL ve Hüseyin AKDAĞ'ın seçilip atanmasına, tasfiye giderlerinin kooperatif bünyesinden karşılanmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle ;

1-Davanın KABULÜ ile, S.S. ... BELDESİ TARIMSAL KALKINMA KOOPERATİFİnin FESİH VE TASFİYESİNE,

Tasfiye heyeti olarak son tasfiye kurulu üyeleri Mustafa KAYI, Muharrem TOPAL ve Hüseyin AKDAĞ'ın seçilip atanmasına,

Tasfiye giderlerinin kooperatif bünyesinden karşılanmasına,

2-Tarım ve Orman Bakanlığı harçtan muaf olduğundan, başlangıçta alınması gereken 80,70-TL peşin harcın davalı kooperatiften tahsili ile HAZİNEYE İRAT KAYDINA,

3-Davacı tarafça yapılan 95,25.-TL yargılama giderinin davalı kooperatiften tahsili ile davacı kuruma ödenmesine,

4-Davacı kurum kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 9.200,00.-TL maktu vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,

5-Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın hükmün kesinleşmesinden sonra 6100 sayılı HMK'nun 333. Maddesi uyarınca taraflara İADESİNE,

Dair, davacı vekili ile davalı kooperatifin yetkilisinin yüzünde, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 28/12/2022

Başkan 37332 · e-imza · Üye 150129 · e-imza · Üye 15321 · e-imza · Katip 104191 · e-imza

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/550, K. 2022/1326, 28 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Cevap
  6. Hukuki Nitelendirme, Deliller Ve Gerekçe
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/550
Karar No
2022/1326
Tarih
28 Aralık 2022

İlgili Kararlar

  • Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/551 K.2022/860
  • İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/551 K.2022/876
  • Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/551 K.2022/933
  • Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/551 K.2022/998
  • İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/552 K.2022/731
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/553 K.2022/1180

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.