İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/642 K.2023/516

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2022/642Karar2023/516Tarih23 Mayıs 2023Okuma9 dk · 1.784 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Bursa

Karar tarihi
23 Mayıs 2023
Esas no
2022/642 Esas
Karar no
2023/516
Hakim
... ...
Katip
... ...
Davacı
... - ...
Vekili
Av. ... - [16598-95372-.] UETS
Davalı
... - ... ...
Vekili
Av. ... - [16984-89389-...] UETS
Dava
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
Dava tarihi
15/06/2022
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
25/05/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.784 kelime·9 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA;Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle; ... Teksil San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... arasında 05.09.2020 tarihinde 227411 Sıra Numaralı Fatura ile ticari iş ilişkisi kurulmuştur. Akabinde fatura alacaklısı ... Teksil San. Tic. Ltd. Şti. İle Müvekkil ... arasında 29.07.2021 tarihinde Alacağın Temliki sözleşmesi imzalandığını, davacı alacaklı borcunu talep etmesine rağmen dosya borçlusu ...

Tekstil Turizm ve Ticaret Limited Şirketi borcunu ödemekten kaçındığını, iş bu sebepten kaynaklı olarak tahsil edilemeyen borç için Bursa 14. İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu ...

Tekstil Turizm ve Ticaret Limited Şirketi, borçlu olmasına rağmen haksız bir şekilde icra takibine itiraz ettiğini, ''Şirketimiz kayıtlarında yapılan inceleme ve araştırma neticesinde alacaklı gözüken tarafa herhangi bir ticaretimiz olmadığı gibi borcumuzda bulunmamaktadır' şeklinde beyan vererek borcu olmadığını iddia ettiğini, yapmış olduğu işbu itiraz ile haksız bir şekilde itirazda bulunarak davacının alacağına kavuşmasına engel olmaya çalıştığını, Akabinde Bursa Arabuluculuk Bürosunun 2022/54453 numaralı arabuluculuk numarasıyla davalı taraf ile görüşme gerçekleştirilmiş ancak anlaşma sağlanamadığını,

borçlunun borcunun olmadığına dair beyanları gerçeği yansıtmadığını, İcra Müdürlüğüne bu doğrultuda herhangi bir belge ya da evrak sunulmadığını, dosya borçlusu davalının ilgili icra dosyasından gönderilen ödeme emrine itiraz etmesi kötü niyetli olduğunu, borçlunun amacı alacaklı müvekkilin alacağına bir an önce kavuşmasını engellemek ve süreci uzattığını belirterek davanın kabulüne, davalı borçlu tarafından 14. icra müdürlüğünün 2021/... e. numaralı dosyasında yapılan itirazın iptali ile %20’den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine,

yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP; Davalı Vekili Dilekçesinde Özetle; davacı dilekçesinde ... San. Tic. Ltd. Şti ile davalı arasında kurulan iş ilişkisine

istinaden kesilen 05.09.2020 tarihli 227411 numaralı fatura nedeniyle davalının borçlu olduğunu beyan ettiğini, ancak bu iddianın gerçeğe aykırı olduğunu,

davalı şirket, dava dışı şirketten 1 adet makas makinesi, 1 adet tambur makinesi, 1 adet ise

şardon makinesi satın aldığını, şardon makinesi için 4.860,00TL bedelili 04/08/2020 tarihli 227412 sıra numaralı,

tambur makinesi için 4.860,00TL beddelli 09/08/2020 tarihli 227414 sıra numaralı,

makas makinesi için 4.999,00TL beddelli 06/08/2020 tarihli 227415 sıra numaralı,

karşı tarafça kesilmiş ve taraflarınca defterlerine işlendiğini, yapılan alışverişe ilişkin olarak Garanti

Bankası‟nın Çorum C. Şubesine ait 8008009 numaralı 31.11.2020 vadeli 15.000,00TL tutarlı çeki

davalı şirket yetkilisi ...tarafından Feridun Arslan isimli şirket yetkilisine teslim

edildiğini ve vadesinde edildiğini, bahsi geçen makineler ile ilgili olarak davacı taraf ile hiçbir ticari

ilişkiye girilmediğini, davacı tarafça takibe ve davaya konu edilen 05.09.2020 tarihli 227411 numaralı

fatura müvekkiline tebliğ edilmediği gibi ticari defterlerine de işlenmediği, davaya konu faturanın

sıra numarası müvekkile keşide edilen faturalardan önce olmasına karşın fatura tarihi daha sonraki

bir tarihe ilişkin olduğunu, bu durumda ... Teksil San. Tic. Ltd. Şti‟nin fatura koçanında bir

sayfanın atlandığını, ve daha sonra doldurulmak suretiyle icra takibine konu edildiğini, diğer

faturalar 2020 Ağustos ayında düzenlenirken davaya konu fatura Eylül ayında düzenlendiğini,

davacının gerek takibi başlatırken gerekse davayı açarken herhangi bir alım satım ilişkisine

dayanmayan futarayı geçmiş tarihli olarak düzenleyerek alacak talep etmesi kötüniyetini ortaya

koyduğunu, belirterek davacı tarafın müvekkilden herhangi bir alacağı bulunmadığından davanın reddine,

alacaklı likit olmadığından İİK hükümleri gereği haksız icra inkar tazminatı talebinin reddine, davalı aleyhine haksız ve kötüniyetle icra takibi başlatılmış olduğundan davacının tazminata

mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tahmiline karar verilmesini talep

etmiştir.

Davacı vekili ıslah dilekçesinde özetle; mevcut tahkikat sürecinde 25/04/2023 tarihinde bilirkişi raporu eklendiğini, işbu rapora göre davalı şirket ile dava dışı şirket arasında var olan borç ilişkisini ortaya koyan bir inceleme yapıldığını, inceleme sonucu dava konusu para alacağına dayanak faturanın her iki şirket defterlerinde de kaydının hukuken geçerli yapılmadığını, bu sebeple faturanın alacağa kuşkusuz dayanak teşkil etmeyeceği yönünde değerlendirme yapıldığını, bununla beraber raporda "Davadışı ...

Tekstil San. ve Ticaret Limited Şirketi 2021 yıllarına ait yasal defter bilgilerine göre icra takip tarihinde icra takibine ve Alacak Devri (Temliki) Sözleşmesine konu konu olan fatura harici 08.03.2021 tarihinde GIB2021000000001 numaralı 20.007,00 TL tutarında faturanın borç kaydı yapılmış olduğu ve davadışı ... Tekstil Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'nin ...nden 20.007,00 TL alacaklı olduğu görülmektedir.

" şeklinde bir değerlendirme de yapıldığını, değerlendirme konusu alacağa mesnet fatura için davacı, dava dışı şirket ile ekte gösterilen temlik anlaşmasını yaptığını, sözü edilen faturadan kaynaklı alacağı dosyaya derç edilerek dava konusunun ve niteliği itibariyle dava türünün ıslahı zarureti doğduğunu belirterek ıslah talebimizin kabulüne, davanın geri kalanına ıslaha konu fatura üzerinden "alacak davası" olarak devam edilmesine, davanın ıslahı sonrası alacağın kabulüne karar verilip karşı tarafın aleyhine yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememizce Bursa 14.İcra Müdürlüğünün 2021/... E. Sayılı sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; davacı vekili tarafından, davalı borçlu aleyhine 15.120,00-TL miktar üzerinden takip başlatıldığı, davalı tarafın 20/08/2021 tarihli itiraz dilekçesi ile, icra takibinin durdurulduğu anlaşılmıştır.

Bilirkişi 24.04.2023 Tarihli Raporunda Özetle;davalı taraf ... ‟nin 2020 yılına ait yasal defterleri olan Yevmiye, Defteri Kebir ve Envanter defterlerinin 6102 sayılı TTK'nun 64/3 maddesine ve V.U.K 220-221-222 Maddelerine göre açılış ve kapanış tasdiklerinin zamanında yapılmış olduğu görüldüğü, davadışı ...

Tekstil San. ve Ticaret Limited Şirketi ‟nin 2020- 2021 yılına ait yasal defterlerini ibraz etmiş olduğu ve 2020 yılı Yevmiye, Defteri Kebir ve Envanter defterlerinin 6102 sayılı TTK'nun 64/3 maddesine ve V.U.K 220-221-222 Maddelerine göre açılış ve kapanış tasdiklerinin zamanında yapılmış olduğu ve 2021 yılı açılış tasdiklerinin zamanında yapılmış olduğu, kapanış tasdiğinin zorunlu olduğu yevmiye defterinin kapanış tasdikinin yapılmamış olduğu,

davalı taraf ... ‟nin 2020 yılına ait yasal defter bilgilerine göre icra takibine ve Alacak Devri (Temliki) Sözleşmesine konu 05.09.2020 tarihli 227411 numaralı 15.120,00 TL tutarlı faturanın kayıtlı olmadığı , 31.12.2020 tarihinde GIB202000000001 Nolu 15.120,00 TL tutarındaki Faturanın 231 yevmiye numarası ile alacak kaydı yapılmış olduğu ve herhangi bir ödeme kaydının olmadığı, davalı vekili tarafından 06.07.2022 tarihli davaya cevap dilekçesinde davalı şirket yetkilisi ... tarafından tarafından Ferudun Arslan isimli şirket yetkilisine teslim edildiği ve ödendiği,

beyan edilen Garanti Bankası Çorum ġubesine ait 8008009 numaralı 31.11.2020 vadeli

15.000,00 TL tutarındaki çek yasal defterlerinde 10.07.2020 tarihinde 115 yevmiye numarası ile

... Tekstil San.Tic.A.Ş den alındığı ve Davalı şirket ortağı ...verildiği (331 Ortaklara Borçlar hesabına borç kaydı yapıldığı), davadışı ... Tekstil Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti‟nin 2020 yılı yasal defter kayıtlarına göre ... Tekstil San.Tic.Ltd.Şti tarafından 31.12.2020 tarihinde GIB2020000000001 numaralı 15.120,00 TL tutarında faturanın borç kaydı yapılmış olduğu 31.12.2020 tarihli kapanış fişi ile davadışı ... Tekstil Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti‟nin ...

Otomotiv Makine Tekstil Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi‟nden 15.120,00 alacaklı olduğu, davadıĢı ... Tekstil San. ve Ticaret Limited ġirketi 2021 yıllarına ait yasal defter bilgilerine göre icra takip tarihinde icra takibine ve Alacak Devri (Temliki) Sözleşmesine konu konu olan fatura harici 08.03.2021 tarihinde GIB2021000000001 numaralı 20.007,00 TL, tutarında faturanın borç kaydı yapılmıĢ olduğu ve davadışı ...

Tekstil Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti‟nin ...‟nden 20.007,00 alacaklı olduğu, İcra Takibine ve Alacak Devri (Temliki) Sözleşmesine konu 05.09.2020 tarihli 227411 numaralı 15.120,00 TL tutarlı faturanın dava dışı ... Tekstil Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti „nin 2020 yılı ve 2021 yılı defterlerinde ve davalı taraf ... Otomotiv Makine Tekstil Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi‟ 2020 yılı yasal defterlerinde kayıtlı olmadığı yönünde görüş ve kanaat bildirmiştir.

Tüm dosya kapsamına göre;Dava konusu uyuşmazlığın Dava dışı ... Teksil San. Tic. Ltd. Şti’nin davalı ... arasında bulunduğu iddia olunan 227411 Sıra Numaralı Faturaya dayanak alacağın 3.kişi tarafından davacıya devredilip devredilmediği, davacı tarafından davalı aleyhine Bursa 14. İcra Müdürlüğünün 2021/... E. Numaralı dosyanda başlatılan takibin yerinde olup olmadığı noktasında toplandığı görülmüştür.

Mahkememizce aldırılan bilirkişi raporunda özetle davalı taraf ... ‟nin 2020 yılına ait yasal defterleri olan Yevmiye, Defteri Kebir ve Envanter defterlerinin 6102 sayılı TTK'nun 64/3 maddesine ve V.U.K 220-221-222 Maddelerine göre açılış ve kapanış tasdiklerinin zamanında yapılmış olduğu görüldüğü, davadışı ...

Tekstil San. ve Ticaret Limited Şirketi ‟nin 2020- 2021 yılına ait yasal defterlerini ibraz etmiş olduğu ve 2020 yılı Yevmiye, Defteri Kebir ve Envanter defterlerinin 6102 sayılı TTK'nun 64/3 maddesine ve V.U.K 220-221-222 Maddelerine göre açılış ve kapanış tasdiklerinin zamanında yapılmış olduğu ve 2021 yılı açılış tasdiklerinin zamanında yapılmış olduğu, kapanış

tasdiğinin zorunlu olduğu yevmiye defterinin kapanış tasdikinin yapılmamış olduğu, davalı taraf ... ‟nin

2020 yılına ait yasal defter bilgilerine göre icra takibine ve Alacak Devri (Temliki) Sözleşmesine

konu 05.09.2020 tarihli 227411 numaralı 15.120,00 TL tutarlı faturanın kayıtlı olmadığı , 31.12.2020

tarihinde GIB202000000001 Nolu 15.120,00 TL tutarındaki Faturanın 231 yevmiye numarası ile

alacak kaydı yapılmış olduğu ve herhangi bir ödeme kaydının olmadığı, davalı vekili tarafından 06.07.2022 tarihli davaya cevap dilekçesinde davalı şirket yetkilisi Ethem

Büyükgöze tarafından tarafından Ferudun Arslan isimli şirket yetkilisine teslim edildiği ve ödendiği, beyan edilen Garanti Bankası Çorum ġubesine ait 8008009 numaralı 31.11.2020 vadeli

15.000,00 TL tutarındaki çek yasal defterlerinde 10.07.2020 tarihinde 115 yevmiye numarası ile

... Tekstil San.Tic.A.Ş den alındığı ve Davalı şirket ortağı ...verildiği (331

Ortaklara Borçlar hesabına borç kaydı yapıldığı), davadışı ... Tekstil Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti‟nin 2020 yılı yasal defter kayıtlarına göre ... Tekstil San.Tic.Ltd.Şti tarafından 31.12.2020 tarihinde GIB2020000000001 numaralı

15.120,00 TL tutarında faturanın borç kaydı yapılmış olduğu 31.12.2020 tarihli kapanış fişi ile

davadışı ... Tekstil Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti‟nin ... Otomotiv Makine Tekstil Turizm

Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi‟nden 15.120,00 alacaklı olduğu, davadı ... Tekstil San. ve Ticaret Limited ġirketi 2021 yıllarına ait yasal defter bilgilerine göre icra takip tarihinde icra takibine ve Alacak Devri (Temliki) Sözleşmesine konu konu olan fatura harici 08.03.2021 tarihinde GIB2021000000001 numaralı 20.007,00 TL, tutarında faturanın borç kaydı yapılmıĢ olduğu ve davadışı ... Tekstil Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti‟nin ...‟nden

20.007,00 alacaklı olduğu, İcra Takibine ve Alacak Devri (Temliki) Sözleşmesine konu 05.09.2020 tarihli 227411 numaralı 15.120,00 TL tutarlı faturanın dava dışı ... Tekstil Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti'nin 2020 yılı ve

2021 yılı defterlerinde ve davalı taraf ... Otomotiv Makine Tekstil Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi‟ 2020 yılı yasal defterlerinde kayıtlı olmadığı tespit edilmekle takibe konu temlik edilen faturanın davalının ticari defterlerinde kayıtlı bulunmadığı, ıslah edilen fatura açısından ise davalının ticari defterlerinin kapanış onayının yapılmadığı, ıslaha konu edilen 20.007,00 TL tutarında faturanın davalının ticari defterlerinde bulunmadığı, dava dışı temlik edenin ticari defterlerinde bulunan fatura tek başına davacının iddiasını ispat edemeyeceği göz önüne alınarak davanın reddine dair aşağıdaki şekil hüküm kurulmuştur.

KARAR; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın REDDİNE,

2-Alınması gereken 179,90-TL harçtan, peşin yatırılan 80,70-TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20-TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,

3-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca belirlenen 9.200,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara VERİLMESİNE,

4-Davacı tarafça yapılan muhakeme masrafının kendi üzerinde bırakılmasına,

5-Davalı tarafından yargılama gideri yapılmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

6-6325 Sayılı Kanun 18/A-11-12-13 maddeleri uyarınca 1.560,00-TL zorunlu arabuluculuk hizmeti giderinin davacıdan alınarak hazineye irat KAYDINA,

7-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,

Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemeleri Nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere taraf vekillerinin yüzlerine karşı açıkça okundu, usulen anlatıldı. 23/05/2023

Katip - ... Hakim - ... · ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/642, K. 2023/516, 23 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/642
Karar No
2023/516
Tarih
23 Mayıs 2023

İlgili Kararlar

  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/643 K.2023/437
  • İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/643 K.2023/398
  • Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/644 K.2023/341
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/644 K.2023/441
  • İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/644 K.2023/311
  • Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/644 K.2023/313

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.