Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/404 K.2024/358

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin, ticari ilişkisi sebebiyle ,... ... Bankası A.Ş. ... Şubesi’nin 30/12/2006 tarihli, ... Seri nolu 8.000-TL bedelli, 28/02/2007 tarihli, ... Seri nolu 8.000-TL bedelli, 28/02/2007 tarihli, ... Seri nolu 5.000-TL bedelli, 31/03/2007 tarihli, ... Seri nolu 7.500-TL bedelli, 30/03/2007 tarihli, ... Seri nolu 2.331-TL bedelli, 30/04/2007 tarihli, ... Seri nolu 4.669-TL bedelli, 31/05/2007 tarihli, ...

Seri nolu 20.000-TL bedelli, 28/02/2007 tarihli, ... Seri nolu 5.700-TL bedelli, 20/06/2007 tarihli, ... Seri nolu 5.000-TL bedelli , 31/08/2007 tarihli, ... Seri nolu 25.000-TL bedelli ile ... ... Bankası A.Ş. ... Şubesi’nin 31/03/2007 tarihli, ... Seri nolu 7.000-TL bedelli, 30/04/2007 tarihli, ... Seri nolu 7.000-TL bedelli, 28/04/2007 tarihli, ... Seri nolu 2.050-TL bedelli , 30/06/2007 tarihli, ... Seri nolu 47.000-TL bedelli, 28/02/2007 tarihli, ...

Seri nolu 5.000-TL bedelli, 31/05/2007 tarihli, ... Seri nolu 7.000-TL bedelli, 30/05/2007 tarihli, ... Seri nolu 6.750-TL bedelli, 30/05/2007 tarihli, ... Seri nolu 6.000-TL bedelli, 30/04/2007 tarihli, ... Seri nolu 3.000-TL bedelli, 30/04/2007 tarihli, ... Seri nolu 7.250-TL bedelli, 30/11/2007 tarihli, ... Seri nolu 4.750-TL bedelli, 28/02/2007 tarihli, ... Seri nolu 7.768-TL bedelli çekleri, dava dışı ...

Mobilya Tekstil Gıda İnşaat Beyaz Eşya Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nden (V.N. No:...) almış olup, müvekkili söz konusu çekleri ve senetleri ibraz edilip ödemeleri yapıldıktan sonra yedinde bulundururken (yetkili hamilken) maalesef rızası hilafında toplu olarak zayi edip kaybettiğini belirterek, davanın kabulü ile çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, TTK'nın 818/1.s maddesi atfıyla aynı Kanun'un 757 ve devamı hükümleri uyarınca, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Mahkememizce, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapıldığı görülmüştür.Mahkememizce, ilgili bankalardan çeklerin akıbeti ve çekler sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, ..., ... , ... ve ... seri numaralı çek bilgilerine ulaşılamamış, ...

Mobilya Tekstil Gıda İnşaat Beyaz Eşya Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından keşide edilen diğer davaya konu çeklerin ibraz edildiği tespit edilmiş olup, ... ve ... seri nolu çekler dışında çek görüntüleri için yapılan arşiv araştırmasında belgelerin imha edilmesi nedeniyle 16 yıl önce işlem görmüş çek görüntülerine ulaşılamamış, ayrıca her ne kadar davacı tarafça , dava dışı ...

Mobilya Tekstil Gıda İnşaat Beyaz Eşya Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nden almış olduğu çekleri ibraz edilip ödemeleri yapıldıktan sonra yedinde bulundururken ,yetkili hamilken zayi ettiğini belirtilmişse de görüntülerine ulaşılan davaya konu ... ve ... seri nolu çeklerde davacının lehtar veya ciranta olarak yer almadığı gibi ibraz edenin tespit edildiği bir kısım davaya konu çeklerin de davacı tarafça ibraz edilmediğinin tespit edilmesi karşısında,

6102 sayılı TTK'nın 651/2. maddesi uyarınca kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyanın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişinin senedin iptaline karar verilmesini isteyebileceğinden davacının, yetkili hamil olduğu sübut bulmadığından Mahkememizce davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın REDDİNE,

2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 427,60-TL harçtan peşin alınan 179,90-TL harcın mahsubu ile bakiye 247,70-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,

4-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa İADESİNE,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 21/03/2024

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza