Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/516 K.2023/1017

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ticari faaliyeti çerçevesinde lehine ... Mobilya ve İnş.Tic.Ltd.Şti. tarafından Albaraka Türk Katılım Bankası Sultanhamam Şubesi, ..... seri numaralı , 17.06.2023 Keşide tarihli, 75.000,00 TL bedelli çekin keşide edildiğini, çek aslının müvekkiline teslim edildiğini, sonrasında ise müvekkilinin çek aslını yolda yürürken düşürdüğünü ve tüm aramalara ve rağmen bulamadığını ve müvekkilinin bu çeke ilişkin haklarını kullanamaması nedeniyle davanın kabulüyle; öncelikle dava konusu çekin ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, nihayetinde mezkur çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, TTK'nın 818/1.s maddesi atfıyla aynı Kanun'un 757 ve devamı hükümleri uyarınca, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizce, davacı vekilinin ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbir talebinin teminat mukabilinde kabulüne karar verildiği, teminatın yatırılmadığı görülmüştür.

Mahkememizce, ilgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde de çekle ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır.

Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin zayi olduğu anlaşıldığından, Mahkememizce davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KABULÜ ile, Albaraka Türk Katılım Bankası Sultanhamam Şubesi, 2937561 seri numaralı , 17.06.2023 Keşide tarihli, 75.000,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 269,85-TL harçtan peşin alınan 179,90-TL harcın mahsubu ile bakiye 89,95-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,

4-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa İADESİNE,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 16/11/2023

Katip ... · e-imza Hakim .... · e-imza