Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/739 K.2023/824

Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı motosiklet ile davalı sigorta şirketinin sigortalısı ... olan ... plakalı araç arasında 02/05/2023 tarihinde maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası gerçekleştiğini. Olay neticesinde Trafik Kazası Tespit Tutanağı tutulmuştur. Bu tutanak doğrultusunda tanzim edilen kusur raporuna (tramer) göre davalı şirketin sigortalısı ...' a ait ... plakalı aracın tam ve asli kusurlu olduğunu.

Bu nedenle yaşanan kazaya ilişkin davalı sigorta şirketinin limitleri dahilinde müvekkilinin kazaya yönelik zararlarını karşılamasının gerektiğini.

Bu nedenle şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın haksız fiilin gerçekleştiği tarih olan 02/05/2023 tarihinden itibaren bankalarca uygulanacak en yüksek banka mevduat faiziyle birlikte davalı sigorta şirketinden alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekilinin 29/09/2023 tarihli davadan feragat dilekçesi ile; Mahkememiz dosyasından feragat ettiklerini, feragatleri yönünde karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili de 29/09/2023 tarihli dilekçesi ile, feragati kabul ettiklerini, yargılama gideri ile vekalet ücreti talepleri bulunmadığını beyan etmiştir.

Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307).

Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311)

Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.

Bu nedenlerle; mahkememizce vaki feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulması gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.

Katip .... · ✍e-imzalı Hakim ... · ✍e-imzalı