İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/1220 K.2025/688

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2024/1220Karar2025/688Tarih16 Haziran 2025Okuma3 dk · 602 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa Kabul

Mercii
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/1220
Karar No
2025/688
Karar tarihi
16 Haziran 2025
Esas no
2024/
Karar no
2025/
Hakim
—
Katip
—
Davacı
—
Vekili
Av.
Davalı
—
Dava
Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan
Dava tarihi
05/12/2024
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
09/07/2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

602 kelime·3 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle.

Davalının 24.10.2023 tarihinde motorunu sıfır yaptırdığını söyleyerek müvekkiline sattığı ... plakalı aracın bir ay olmadan motor yaktığını, ustaya gittiğinde aracın motorunun sıfır olmadığını, bozuk motor olduğunu, tamir gördüğünü ancak eksik yapıldığını, bu haliyle aracın bozulan motorunun yapmanın masrafının yaklaşık 350.000-400.000 TL gibi bir rakam olacağını söylediğini, müvekkilinin aracı yaptırdığını, toplamda 400.000 TL masrafı çıktığını ve müvekkilinin bu masrafı ödemek zorunda kaldığını, müvekkilinin zararının tesbiti için ...

1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2023/ D.İş. sayılı dosyası üzerinden yaptırdığı tespitte aracın masrafının 350.000 TL olacağıın belirtildiğini, raporda 350.000 TL olacağı belirtilmiş ise de, müvekkilinin toplam masrafının 400.000 TL'yi bulduğunu, ayrıca müvekkilinin ticaret ile uğraşması nedeniyle aracın yatmasından dolayıda ticari kaybı da olduğunu, arabuluculuk yoluna başvurduklarını anlaşma sağlanamadığını belirterek ... plakalı aracın motor yakmasından dolayı, müvekkilinin uğramış olduğu zararlara karşılık olarak, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 350.000 TL nin davalından alınarak müvekkiline verilmesine,

yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır.

DELİLLER

... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2023/ D.İş sayılı dosyası, tanık ifadeleri, arabuluculuk son tutanağı, fatura

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Taraflar arasındaki uyuşmazlık; davacı tarafından davalıdan satın alınan ... plakalı minibüs'ün satış anında ayıp olmasından kaynaklı,ayıbın giderim bedeli için 350.000,00 TL'nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesi talebine ilişkin olduğu görülmüştür. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;...

17. Noterliğinin 28/09/2023 tarihli araç satış sözleşmesiyle,... plakalı aracın davalı tarafından davacıya satışının gerçekleştiği ancak satıştan bir süre sonra ... plakalı aracın motor yanma şikayetiyle davacı tarafından tamirciye götürüldüğü, onarım için 350.000,00 TL ile 400.000,00 TL arası masraf gerekeceğinin bildirilmesi üzerine aracın satış anında ayıplı olduğu iddiasıyla ayıp onarım bedeli için 350.000,00 TL'nin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesi talep edilmektedir.Dava açılışandan önce 6100 sayılı kanunun 400 vd maddeleri uyarınca dava konusu ... plakalı araç üzerinde ...

1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2023/ D.iş sayılı dosyasında delil tespiti yapılmış olup, bilirkişi tarafından dosyaya sunulan raporda satış anında sıfır motor yapıldığı belirtilen ... plakalı araçta kısa bir süre sonra bu tarz bir motor arızasının meydana gelmesinin hayatın olağan akışına uygun olmadığının belirtildiği görülmüştür.Mahkememizce dinlenen tanıklar toplanan deliller birlikte değerlendirildiğinde,... plakalı aracın satım anında davalı tarafından davacıya gizli ayıplı olarak satıldığı,

6098 sayılı kanunun 227. maddesinde ayıp durumunda alıcıya tanınan seçimlik haklardan ayıbın giderim masraflarını istemeye hakkı olduğunun kabulüyle,350.000,00-TL ayıp giderim bedelinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine dair aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

(Yukarıda açıklanan nedenlerle),

1- Davanın KABULÜ ile, 350.000,00-TL'nin davalıdan tahsili ile davacıya ÖDENMESİNE,

2-Harçlar yasası gereğince alınması gereken 23.908,50 TL harçtan, peşin alınan 5.977,13 TL harcın mahsubu ile bakiye 17.931,37 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, bu hususta harç tahsil tezkeresi düzenlenmesine, davacı tarafından başlangıçta ödenen 5.977,13 TL peşin harç, 427,60 TL başvurma harcı toplamı olan 6.404,73 TL'nin davalıdan alınarak davacıya ÖDENMESİNE,

3-Dosya kapsamında yatırılan 101,00 TL posta masrafı olan yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,

4-7155 Sayılı Kanunun 23.maddesi ile 6155 Sayılı Kanun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 3.600,00 TL zorunlu arabuluculuk hizmeti giderinin davalıdan alınarak hazineye irat kaydına, bu hususta harç tahsil tezkeresi düzenlenmesine,

5-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden A.A.Ü.T uyarınca belirlenen 56.000,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,

6-Taraflarca yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının 6100 sayılı HMK md. 333 uyarınca karar kesinleştiğinde taraflara İADESİNE,

Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemeleri Nezdinde ... açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzlerine karşı açıkça okundu, usulen anlatıldı.16/06/2025

Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır

Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/1220, K. 2025/688, 16 Haziran 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Deliller
  5. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/1220
Karar No
2025/688
Tarih
16 Haziran 2025

İlgili Kararlar

  • Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2024/1221 K.2025/1350
  • Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2024/1222 K.2025/1375
  • Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2024/1223 K.2025/1376
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/1224 K.2025/641
  • Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/1226 K.2025/749
  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/1229 K.2025/690

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.