Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/291 K.2025/157

: 2- VEKİLİ : Av.

DAVA : Alacak

DAVA TARİHİ : 17/01/2024

KARAR TARİHİ : 06/02/2025

Öncesinde ... 4. Tüketici Mahkemesinin 18.01.2024 tarihli 2024/ esas 2024/ karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 12/05/2022 tarihinde hususi işlerinde kullanmak amacıyla davalı ... Otomotiv Servis ve Tic.

A.Ş.'den 2022 yılına ait ... model sıfır km araç satın aldığını ve alındıktan sonra garanti süresi içerisinde aracın sağ ark aks kısmında arıza vermeye başladığını, kısa süre içinde aynı arızaları yetkili serviste bakım ve tamiratı yapılmasına rağmen tekrarladığını, bu arızaların bir türlü giderilemediğinden aracın kronik gizli ayıplı olduğunun tartışmasız olduğunu, davalılara ihtarnameler gönderilerek aracın ayıpsız yenisiyle değiştirilmesi talep edildiğini ancak olumlu cevap alınamadığını, davalılarla yapılan arabuluculuk görüşmelerinden de olumlu sonuç alınamadığını bildirerek,

gizli ayıplı ... şasi nolu,... plakalı, Volvo marka, 2022 model aracın ayıpsız ve yeni bir benzeri ile değiştirilmesine, mümkün değilse aracın güncel satış bedelinin faizi ile iadesine, bu mümkün değilse aracın satış bedelinin faizi ile iadesine, dosya kapsamında bilirkişi raporundan sonra arttırılmak üzere şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava; davacı şirket adına kayıtlı aracın gizli ayıplı olduğundan bahisle aracın ayıpsız misli ile değiştirilmesi,

mümkün olmaması halinde aracın güncel satış bedelinin faizi ile iadesi talebine ilişkindir.Öncesinde ...

4. Tüketici Mahkemesinin 18.01.2024 tarihli 2024/ esas 2024/ karar sayılı görevsizlik kararı ile davalı şirketten aldığı araçtaki gizli ayıp nedeni ile mesleki amaçlarla hareket eden davacının tüketici olarak kabul edilemeyeceği, taraflar arasındaki uyuşmazlığın ticari dava niteliğinde olduğu ve 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun’un uygulanmasını gerektirir bir hususun bulunmadığı uyuşmazlığın ticari dava niteliğinde olup çözümünün Asliye Ticaret Mahkemesinin görev alanına girdiğinden,

Mahkemelerinin görevsizliği sebebiyle HMK 114/1-c ve 115/2 maddesi gereğince davanın usulden reddine karar verildiği anlaşılmıştır.Mahkememizin 30.10.2024 tarihli oturumunda davacı vekilinin duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu halde duruşmaya gelmediği, herhangi bir mezeret de bildirmediği ... sistem üzerinden yapılan araştırma neticesinde anlaşılmış, taraflarca takip edilmeyen dava dosyasının 6100 Sayılı HMK'nın 150/1 maddesi uyarınca yasal 3 aylık süresi içerisinde yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.

Taraflardan biri, dosyası işlemden kaldırılmış olan bir davayı yenileyebilir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilebilir.Üç aylık yenileme istem süresi hak düşürücü niteliktedir.

Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilenmezse, mahkeme, kendiliğinden (re’sen) davanın açılmamış sayılmasına karar vermekle yükümlüdür.Açıklanan yasal ve hukuksal olgu karşısında, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

Başkan · e-imza · Üye · e-imza · Üye · e-imza · Katip · e-imza