Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/39 K.2025/202

Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12.03.2022 tarihinde gerçekleşen maddi hasarlı trafik kazası sonucu ... plakalı araçta oluşan hasar sebebiyle müvekkilinin uğramış olduğu zararın aracın nakliye aracı olarak kullanılması sebebiyle tamir süresi boyunca kullanılmamış olması dikkate alınarak kazanç kaybı bedeli olan 100,00-TL'nin fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla kaza tarihinden işleyecek olan devlet bankalarının mevduata uyguladığı en yüksek faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı ...vekili cevap dilekçesinde özetle; kazada herhangi bir kusur ve fiili mevcut olmadığından illiyet bağı yokluğundan davanın reddinin gerektiğini. Kazaya karışan davacıya ait ... plakalı aracın kendi kusur ve dikkatsizliği nedeniyle kazaya sebebiyet verdiğini. Bu nedenle öncelikle davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle, davanın esastan reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE

Dava trafik kazası nedeni ile davacı aracında meydana gelen hasarın tamiri süresince uğranılan ticari kazanç kaybının kısmen 100,00-TL olarak davalıdan tahsiline ilişkindir. Dosya bir adet makine mühendisi bir adet trafik bilirkişisine tevdi edilerek hasar ve kusur durumu açısından rapor tanzim edilmesi istenmiştir. Bilirkişi heyetinin 10/07/2024 tarihli raporunda özetle;1- Meydana gelen trafik kazasını oluşumunda; ... plakalı araç sürücüsü ...

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunun 46/c, 52/b ve 56/a maddeleri ihlali sebebiyle ASLİ derecede % 100 oranında kusurlu olduğu;2- ... plakalı araç sürücüsü ... ise meydana gelen trafik kazasının oluşumunda herhangi bir kusurunun olmadığı. 3- ... plaka sayılı 2012 model RENAULT marka ÇEKİCİ araç sahibinin 12/03/2022 tarihinde meydan gelen maddi hasarlı trafik kazasında ... plaka sayılı çekicinin ... meydana gelen hasarın tamir süresi 7 iş günü olduğu " şeklindedir.

14/10/2024 tarihli SMMM bilirkişi ... raporunda özetle;"Dava konusu kazanın 12.03.2022 tarihinde meydana geldiği, inceleme konusu 2022 yılı Yıllık Gelir Vergisi Beyannamelerinde kazanç kaybına ilişkin tespitlerin yapılmasının uygun görülmüştür.Hasar araştırması incelendiğinde kaza sonucu ... plakalı RENAULT PREMİUM 430 marka, kamyonun tamir süresinin 7 gün olduğu kanaatine varıldığı,Davaya konu aracın 7 gün tamir süresince ticari faaliyet de bulunmadığından,

270.700,63 TL tutarındaki faaliyet karının (365 gün - 7 gün) 358 günde elde edileceği buna göre 270.700,63 TL /358 gün - 756,15 TL günlük faaliyet karı elde edeceği 7 günlük mahrum kalınan karının da 7*756,15 TL =5.293,05 TL olacağı tespit edildiğini," bildirmiştir.Davaya konu aracın tamirinin 7 iş günü süreceği bilirkişi raporu ile tespit edilmiş olup, konu teknik bir konu olduğundan bu yöndeki bilirkişi raporuna itibar edilmiş ve hükme esas alınmıştır.

Açıklanan nedenlerle; davanın kabulü ile, 5.293,05TL’nin 12.03.2022 tarihinden işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · ✍e-imzalı Hakim ... · ✍e-imzalı