KÜNYE
T.C. Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2024/616
- Karar No
- 2024/795
- Karar tarihi
- 8 Ağustos 2024
- Esas no
- 2024/
- Karar no
- 2024/
- Hakim
- ...
- Katip
- ...
- Davacı
- ...
- Vekili
- Av.
- Davalı
- —
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 27/06/2024
Karar Metni
407 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde. Keşidecisi ... GRUP MAKİNA YÜZEY İŞLEM OTOMOTİV SAN. TİC. LTD.
ŞTİ. tarafından müvekkili ...'a iş karşılığı dava konusu bir adet çekin verildiğini, müvekkilinin keşideciden aldığı dava konusu çeki kaybettiğini, tüm aramalarına rağmen bulamadığını, hamili müvekkili iken kaybolan bu çekin müvekkilinin tanımadığı kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve haksız olarak piyasaya sunulması ihtimalinin mevcut olduğunu, açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile, müvekkilinin hamil olduğu; keşideci ... GRUP MAKİNA YÜZEY İŞLEM OTOMOTİV SAN. TİC.
LTD. ŞTİ. olan, ... Bankası A.Ş. ... ... Şubesi'ne ait ... çek nolu 30.06.2024 vadeli 300.000,00 TL bedelli çekin ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, bu kararın muhatap bankaya bildirilmesini, tedbir kararı ile birlikte dava konusu çekin ilgili bankaya ibrazı durumunda önlü arkalı görüntüsünün dava dosyasına celbi yönünde ara karar kurulmasını, dava konusu çekin iptal edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce na yazılan müzekkereye cevap verildiği, dava konusu olan keşidecisi ... GRUP MAKİNA YÜZEY İŞLEM OTOMOTİV SAN. TİC. LTD. ŞTİ. olan, ... Bankası ... .../... Şubesi’nin, 30/06/2024 keşide tarihli, ... seri numaralı, 300.000,00 TL bedelli çekin takas merkezi aracılığı ile ... tarafından ibraz edildiği bildirilmiştir.
31/07/2024 tarihli ara karar ile davacı vekiline çeki elinde bulunduranlara karşı istirdat davası açmak ve mahkememizi bilgilendirmek üzere iki haftalık kesin süre verilmiş, davacı vekili tarafından ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/... Esas sayılı dosyasıyla dava açıldığı bildirilmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, davaya konu yukarıda dökümü yapılmış olan çekin dava sürecinde ortaya çıkmış olmakla ve davacıya verilen kesin süre içerisinde istirdat davası açmadığının, üçüncü kişilerce çeki elinde bulundurana karşı menfi tespit davası açıldığının bildirildiğinin anlaşılması üzerine davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.
Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/616, K. 2024/795, 8 Ağustos 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama