KÜNYE
T.C. Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2026/273
- Karar No
- 2026/629
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2026
- Esas no
- 2026/
- Karar no
- 2026/
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- —
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali
- Dava tarihi
- 20/05/2026
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 22/05/2026
Karar Metni
402 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı dava dilekçesinde özetle; ... şubesine ait Keşidecisi ... olan; ... çek numaralı 11.07.2026 keşide tarihli 200.000 TL bedelli ve ... çek numaralı 23.05.2026 keşide tarihli 122.200 TL bedelli çeklerin kendisi tarafından ciro edildiğini ancak çekler teslim edilmeden ve herhangi bir ticari ilişkide kullanılmadan evvel kargoda kaybolduğunu belirterek söz konusu çekler hakkında tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesine ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE
Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-s ve 757.maddesi kapsamında çek iptali istemine ilişkindir.Davacı kendisine ait çek koçanındaki çek yapraklarının kaybolduğu iddiasına dayalı çekin iptalini talep etmiştir.TTK nun 780.madde de çek'in senet metninde "çek" kelimesini, kayıtsız şartsız belirli bir bedelin ödenmesi için havaleyi, muhatabın ticaret ünvanını, ödeme yerini, düzenleme tarihini ve yerini, düzenleyenin imzasını taşımak zorundadır.
TTK nun 781.madde de bu unsurları taşımayan senedin çek sayılmayacağı düzenlenmiştir. Tamamen boş çek yaprağı çalınması halinde çek doldurularak ibraz edildiği takdirde, keşidecinin hak talep eden hamile karşı İİK.72.maddesi uyarınca olumsuz tespit davası açma imkanı mevcut bulunmaktadır.
Yine TTK.651/2. maddesi uyarınca iptal davasını açmakta hukuki menfaati olan kişi senede bağlı alacak hakkı olan hamildir.TTK.757-764.maddelerinde yer alan yasal düzenlemelere göre çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca senet üzerinde hak sahibi bulunan hamile aittir.
Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibi hamile iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme, ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m) Somut olayda; davacının keşideci-çek hesabı sahibi olduğu, çeklerin davacıya hamil sıfatı vermeyeceği, zayi nedeniyle çek iptali davası ancak kıymetli evrak niteliğinde bulunan çek hamilinin açabileceği gözetildiğinde Mahkememizce davanın reddine ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/273, K. 2026/629, 22 Mayıs 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama