Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/280 K.2026/35

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; ayıplı maldan kaynaklanan bedelden indirim talepleri başta olmak üzere ayıp oranının bilirkişi marifeti ile tespiti, ayıbın ağırlığı dikkate alındığında misli ile değişim yahut sözleşmeden dönme haklarının saklı tutulduğunu beyanla davanın kabulüne, davanın ayıp oranında ve buna bağlı bedelden indirim miktarı dava açıldığı tarihte davacı tarafından kesin olarak belirlenebilir olmadığından fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydıyla HMK 107.m.

Uyarınca belirsiz alacak davası olarak kabulüne, ayıplı mal nedeniyle bedelden indirim hakkının kabulüne, ayıbın ağırlığına göre misli ile değişim yahut sözleşmeden dönme haklarının saklı tutulduğunun tespitine, davanın ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

Mahkememizin iş bu dava dosyası ile ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... Esas sayılı dosyaları arasında tarafları ve konuları bakımından hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, davanın aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı ve dava dosyalarının birlikte görülmesinde usul ekonomisi yönünden de yarar görülmekle HMK.'nun 166 maddesi uyarınca ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... Esas sayılı dosyası ile eldeki dava dosyasının birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.

Katip ... · ✍E-Imzalıdır Hakim ... · ✍E-Imzalıdır