İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/354 K.2026/44

Av.

Esas2026/354Karar2026/44Tarih5 Şubat 2026Okuma3 dk · 551 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2026/354
Karar No
2026/44
Karar tarihi
5 Şubat 2026
Esas no
2026/
Karar no
2026/
Hakim
—
Katip
—
Davacı
—
Vekilleri
Av.
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

551 kelime·3 dk okuma·6 bölüm

Av.

DAVALI

VEKİLİ : Av.

DAVA

Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 22/02/2022

KARAR TARİHİ : 05/02/2026

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 05/02/2026

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili 22/02/2022 havale tarihli dava dilekçesinde özetle. "Davacı, iş yerinde 20.09.2012 Tarihinde şoför olarak çalışmaya başlamıştır. 26.10.2015 kaza tarihine kadar ve kazadan sonra 3 (üç) yıl kadar da şoför olarak iş yerinde çalışmaya devam etmiş, şirketin ... Orman Ürünleri Ambalaj Lojistik İthalat ve İhracat'a devredildiği şifahen bildirilerek davacının iş akdi işverence feshedilmiştir.

Öncelikle davacının çalışma şeklinden bahsedecek olursak, davacı şoför olarak tomruk yüklü kamyonların işverence bildirilen adresler arasında taşımacılığı ile sorumludur. Tomruk yüklü kamyonu park eder, ardından indirme ve yükleme ile sorumlu kişiler kamyon kapaklarını açar ve kepçelerle tomrukları indirirler.

Davacı 26.10.2015 akşamı 20:30-21:00 saatlerinde çalışmakta iken, iş yerinde tomruk yüklü kamyonu park ettikten sonra, indirme yapılmadan önce kamyon kapağının açılıp 42 m'ye 6m boyutundaki tomruklardan birisinin kafasına ve sırtına çarparak yere düşmesi sonucu iş kazasına uğramıştır. İşveren tarafından iş kazasının meydana gelmemesi için gerekli ve yeterli önlemler alınmamış, denetim yükümlülükleri yerine getirilmemiştir.

İş kazasının meydana gelmesinde davacının kusuru veya kaçınılmazlık faktörü bulunmamaktadır.” ifadelerine yer vermiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini talep etmiştir.Dava, niteliği itibariyle iş kazasından kaynaklanan tazminat davası olup ... 2. İş Mahkemesi'nin 2022/ Esas 2025/ Karar sayılı ilamında "... davalı ... Orman Ürünleri Ambalaj Hayvancılık Otomotiv Taşımacılık Atık Geri Dönüşüm Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) 2020/...

E. Sayılı dosyası ile 08/07/2021 tarihinde iflasına karar verildiği, maddi ve manevi tazminat alacakları talepli bu davanın iflas kararından sonra açıldığı, bu nedenle görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu anlaşılmakla" denilerek görevsizlik kararı verildiği ve dosyanın mahkememize gönderildiği görülmüştür.... 03/04/2018 tarih ... sayılı kararına göre. "1) İflâs yoluyla adi takipten doğan; a) İflâs davası (İcra ve İflâs Kanunu 156.

Madde)b) İtirazın kaldırılması ve iflâs davası (İcra ve İflâs Kanunu 156. Madde)....4) İflâs tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik davalar (İflâs tarihinden önce açılıp yargılama sırasında kayıt kabul davasına dönüşen alacak davaları hariç olmak üzere kayıt kabul ve kayıt terkin davaları) (İcra ve İflâs Kanunu 235.

Madde)....Hususlarından kaynaklanan davalara;1- Üç ve daha az asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 1 numaralı asliye ticaret mahkemesinin,2- Üçten fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde ise 1, 2 ve 3 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin, İhtisas mahkemesi olarak belirlenmesine," şeklinde ilke kararı alınmış olup, mahkememiz açıldıktan sonra da aynı ilke kararının uygulanmasına karar verilmiştir.Tüm dosya kapsamı incelendiğinde; davacı tarafından ...

2. İş Mahkemesi'ne 22/02/2022 tarihinde tazminat davası açıldığı, davalı hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) 2020/... E. Sayılı dosyası ile 08/07/2021 tarihinde iflas karar verildiği, maddi ve manevi tazminat talepli iş bu davanın iflas kararından sonra açıldığı ve kayıt kabul davası olduğu anlaşılmakla ... 03/04/2018 tarih ... sayılı kararı gereğince dosyanın 1, 2, 3 numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere ...

Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dava dosyasının, görevli (1, 2 ve 3 numaralı) Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere ... Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE, esasın bu şekilde KAPATILMASINA, 2-Harç ve yargılama giderlerinin görevli Asliye Ticaret Mahkemesince değerlendirilmesine, Dair, tarafların yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kesin olmak üzere ile karar verildi.05/02/2026

Katip · e-imzalıdır Hakim · e-imzalıdır

Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/354, K. 2026/44, 5 Şubat 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Davalı
  4. Dava
  5. Dava Tarihi : 22/02/2022
  6. Karar Tarihi : 05/02/2026
  7. Gerekçeli Kararın
  8. Yazıldığı Tarih : 05/02/2026
  9. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2026/354
Karar No
2026/44
Tarih
5 Şubat 2026

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2026/357 K.2026/389
  • Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi E.2026/357 K.2026/333
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi E.2026/358 K.2026/307
  • Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi E.2026/358 K.2026/341
  • Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi E.2026/359 K.2026/346
  • İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2026/361 K.2026/291

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.