KÜNYE
T.C. Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2026/545
- Karar No
- 2026/75
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2026
- Esas no
- 2026/
- Karar no
- 2026/
- Başkan
- ... ...
- Üye
- ... ...
- Üye
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- —
- Vekili
- Av.
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız
- Dava tarihi
- 12/01/2026
Karar Metni
320 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; ... ... .... Şubesi'ne ait, 17.01.2026 keşide tarihli, 4.486.000,00-TL bedelli, Keşidecisi ... Gay. San. Tic. Ltd. Şti. olan, ... çek seri numaralı çekin zayi olduğunu belirterek ihtiyati tedbir kararı verilerek iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce ... Bankasına yazılan müzekkereye cevap verildiği, ... ... .... Şubesi'ne ait, 17.01.2026 keşide tarihli, 4.486.000,00-TL bedelli, Keşidecisi ... Gay. San. Tic. Ltd.
Şti. olan, ... çek seri numaralı çekin 27/01/2026 tarihinde ... tarafından ibraz edildiğini, ödeme yasağı kararı gereğince ödeme yapılmadığını bildirmiştir, 11/02/2026 tarihinde ... vekili müdahale dilekçesi göndererek ilgili çekin müvekkilinde olduğunu, davacının çekin lehtarı veya yetkili hamili olmadığını, davacının davayı açmakta hukuki yararının bulunmadığını bildirdiği görüldü.Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;
davaya konu yukarıda dökümü yapılmış olan çekin dava sürecinde ortaya çıkmış olmakla, davanın konusuz kaldığı anlaşılmış ve konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.
Başkan ... · ✍e-imzalı · Üye ... · ✍e-imzalı · Üye ... · ✍e-imzalı · Katip ... · ✍e-imzalı
Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/545, K. 2026/75, 18 Şubat 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama