KÜNYE
T.C. Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2026/77
- Karar No
- 2026/8
- Karar tarihi
- 12 Ocak 2026
- Esas no
- 2026/
- Karar no
- 2026/
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekili
- Av.
- Davalı
- —
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali
- Dava tarihi
- 08/01/2026
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 12/01/2026
Karar Metni
431 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkilinin düzenlemiş olduğu ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait 31/03/2026 tarih 36.000,00-TL bedelli, keşidecisi ... Otomotiv Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi olan, lehtarı ... olan ... seri numaralı çekin ... kargo firmasında kaybolduğunu, çekin ibraz süresinin gelmediğini, bu çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve doldurularak kullanılması mağduriyetlerine neden olacağı belirterek bu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, davacıya ait çekin kaybolduğu iddiasına dayalı çek iptali davasıdır.Kıymetli evrakın iptali müessesesi TTK'nın 651 ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup, kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Senedin iptaline karar verilmesini, kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi isteyebilir.
Kıymetli evrakta hakkın çeke bağlı olması nedeniyle, çekin zayi edildiği durumlarda, çeke bağlı hakkın çeksiz de ileri sürülebilmesi için TTK'nın 651. ve 652.maddelerinde hamile iptal davası açma hakkı getirilmiştir. İptal kararı alan hamil hakkını çek olmadan ileri sürebilecek ya da borçludan yeni bir senet tanzim edilmesini isteyebilecektir. Bu davayı açma hakkı hamile aittir.
Çek keşidecisinin veya temsilcisinin TTK'nın 757 ve 818/s.maddesi gereğince iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Keşidecinin bu davayı açmakta esasen hukuk yararı yoktur. Bu çekler üçüncü şahıslarca doldurulup keşideciden alacak talep edilirse, keşidecinin sahteciliğe dayalı menfi tespit talep hakları mevcut olup, istenilen hukuki korumanın bu şekilde sağlanması mümkündür.Somut olayda; davacı tarafça, ... Bankası A.Ş. ...
Şubesine ait 31/03/2026 tarih 36.000,00-TL bedelli, keşidecisi ... Otomotiv Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi olan, lehtarı ... olan ... seri numaralı çekin kaybolduğunu ileri sürülerek çekin iptalini talep ettiği, davacının çekin keşidecisi (çek karnesi sahibi) olduğu anlaşılmakla, dava açma hakkı olmayan davacı keşidecinin davasının reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
Katip · ✍E-Imzalıdır Hakim · ✍E-Imzalıdır
Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/77, K. 2026/8, 12 Ocak 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama