KÜNYE
T.C. Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2026/771
- Karar No
- 2026/222
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2026
- Esas no
- 2026
- Karar no
- 2026/
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- —
- Vekili
- Av.
- Davalı
- —
- Dava
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 04/03/2026
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 07/05/2026
Karar Metni
437 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davalı tarafça düzenlenen. 250.000,00 TL Miktarlı 30/12/2024 Tanzim Tarihli, 28/02/2025 Vade Tarihli, 525.000,00 TL Miktarlı 08/01/2025 Tanzim Tarihli, 30/04/2025 Vade Tarihli Senetlere ilişkin olarak karşı tarafça ... 3. Genel İcra Dairesi 2025/...
E. Sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, bu takibin müvekkili ile davalı arasında herhangi bir alacak borç ilişkisi olmamasına rağmen haksız ve hukuka aykırı bir şekilde açıldığını, takibe konu bonoların müvekkilden zorla alındığını, takibe konu bonolar incelendiğinde müvekkili tarafından iş bu bononun düzenlendiği haliyle dava dışı ... isimli kişinin lehtar, ...'ın cirantacı ve son hamil olduğunun ancak takibe bakıldığında davalının ...'e icra takibi yapmadığını yalnızca müvekkiline karşı icra takibi yaptığının anlaşılacağını, gerçekte ise davalı tarafça,
müvekkiline cebir ve tehdit uygulanarak müvekkilinin keşideci olarak gösterildiği bononun düzenlettirildiğini, müvekkilinin senedin ciroladığı kişi ...'a borcu bulunmadığını, müvekkilinin defalarca işbu takip konusu bonoları ...'dan istediğini fakat senetlerin kaybolduğunu beyan ederek işbu takip ile senetlerin kötüniyetle takibe başlandığını, bu nedenlerle ... 3. Genel İcra Dairesi 2025/...
E. Sayılı dosyasıyla başlatılan icra takibine müvekkilinin borçsuzluğunun tespitine davalının davaya konu takipte yazılı miktar olan 775.000,00 TL’nin % 20’si üzerinden kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini ve mahkememizin 2026/... Esas sayılı dosyası ile dosyamız arasında bağlantı bulunduğundan, dosyaların birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ...
4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/... Esas sayılı dosyasında Uyap sisteminde yapılan incelemede davacı ve davalı taraflarının aynı olduğu, dosyalar arasında tarafları ve konuları bakımından hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, davanın aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı, dava dosyalarının birlikte görülmesinde usul ekonomisi yönünden de yarar görülmekle aynı olaya ilişkin farklı kararların çıkmaması amacıyla HMK.'nun 166 maddesi uyarınca ...
4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/... Esas sayılı dosyası ile eldeki dava dosyasının birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/771, K. 2026/222, 28 Nisan 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama