İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/771 K.2026/222

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2026/771Karar2026/222Tarih28 Nisan 2026Okuma2 dk · 437 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2026/771
Karar No
2026/222
Karar tarihi
28 Nisan 2026
Esas no
2026
Karar no
2026/
Hakim
... ...
Katip
... ...
Davacı
—
Vekili
Av.
Davalı
—
Dava
Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan
Dava tarihi
04/03/2026
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
07/05/2026
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

437 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davalı tarafça düzenlenen. 250.000,00 TL Miktarlı 30/12/2024 Tanzim Tarihli, 28/02/2025 Vade Tarihli, 525.000,00 TL Miktarlı 08/01/2025 Tanzim Tarihli, 30/04/2025 Vade Tarihli Senetlere ilişkin olarak karşı tarafça ... 3. Genel İcra Dairesi 2025/...

E. Sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, bu takibin müvekkili ile davalı arasında herhangi bir alacak borç ilişkisi olmamasına rağmen haksız ve hukuka aykırı bir şekilde açıldığını, takibe konu bonoların müvekkilden zorla alındığını, takibe konu bonolar incelendiğinde müvekkili tarafından iş bu bononun düzenlendiği haliyle dava dışı ... isimli kişinin lehtar, ...'ın cirantacı ve son hamil olduğunun ancak takibe bakıldığında davalının ...'e icra takibi yapmadığını yalnızca müvekkiline karşı icra takibi yaptığının anlaşılacağını, gerçekte ise davalı tarafça,

müvekkiline cebir ve tehdit uygulanarak müvekkilinin keşideci olarak gösterildiği bononun düzenlettirildiğini, müvekkilinin senedin ciroladığı kişi ...'a borcu bulunmadığını, müvekkilinin defalarca işbu takip konusu bonoları ...'dan istediğini fakat senetlerin kaybolduğunu beyan ederek işbu takip ile senetlerin kötüniyetle takibe başlandığını, bu nedenlerle ... 3. Genel İcra Dairesi 2025/...

E. Sayılı dosyasıyla başlatılan icra takibine müvekkilinin borçsuzluğunun tespitine davalının davaya konu takipte yazılı miktar olan 775.000,00 TL’nin % 20’si üzerinden kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini ve mahkememizin 2026/... Esas sayılı dosyası ile dosyamız arasında bağlantı bulunduğundan, dosyaların birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ...

4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/... Esas sayılı dosyasında Uyap sisteminde yapılan incelemede davacı ve davalı taraflarının aynı olduğu, dosyalar arasında tarafları ve konuları bakımından hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, davanın aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı, dava dosyalarının birlikte görülmesinde usul ekonomisi yönünden de yarar görülmekle aynı olaya ilişkin farklı kararların çıkmaması amacıyla HMK.'nun 166 maddesi uyarınca ...

4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/... Esas sayılı dosyası ile eldeki dava dosyasının birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle ;

1-Dosyalar arasındaki hukuki ve fiili irtibat nedeniyle iş bu dosyanın ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2-Mahkememizin işbu esasının birleştirme kararı gereğince kapatılması ile; yargılamanın esas ve birleşen dosyalar yönünden ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/... Esas sayılı dosyası dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE,

3-Harç, yargılama gideri, vekalet ücreti hususlarının ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/... Esas sayılı dosyasında değerlendirilmesine

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalı vekilinin yokluğunda HMK.nun 168. Maddesi gereği ilk davanın açıldığı birleşen dosyanın esası hakkında verilecek hüküm ile birlikte ... üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 28/04/2026

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır

Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/771, K. 2026/222, 28 Nisan 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2026/771
Karar No
2026/222
Tarih
28 Nisan 2026

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 57. Hukuk Dairesi E.2026/772 K.2026/944
  • Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2026/773 K.2026/742
  • İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi E.2026/774 K.2026/871
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi E.2026/775 K.2026/738
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi E.2026/776 K.2026/988
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2026/779 K.2026/812

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.