KÜNYE
T.C. Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2021/1421
- Karar No
- 2022/23
- Karar tarihi
- 10 Ocak 2022
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Davalı
- Hasımsız
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 31/08/2020
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
- Gereği düşünüldü
- —
- I) tarafların iddia ve savunmalarının özeti
- —
Karar Metni
300 kelime·2 dk okuma
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; öncelikle ödeme yasağı konularak, keşideci ............, .......Bank, .............. Şubesinin ............4 hesap nolu ............. çek nolu, ................ keşide tarihli ve 24.000,00 TL bedelli çekin kayıp ya da çalınma nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
(II) DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, SABİT GÖRÜLEN VAKIALAR, ÇIKARILAN SONUÇ VE HUKUKÎ SEBEPLER:
Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.
İptali talep edilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer ay ile, birinci ilanın 25/01/2021 tarihinde, ikinci ilanın 25/02/2021 tarihinde ve üçüncü ilanın 29/03/2021 tarihinde yaptırılmıştır.
Toplanan delillere göre iptali talep edilen çekin davacı rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, mahkemece ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çekin ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK.764.maddesi ve devamı maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip Hakim
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/1421, K. 2022/23, 10 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama