KÜNYE
T.C. Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2021/1559
- Karar No
- 2022/423
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2022
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Davalı
- Hasımsız
- İlişkili kişi
- —
- Vekili
- —
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 26/02/2021
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
- Gereği düşünüldü
- —
Karar Metni
281 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ticari alışveriş nedeniyle dava dışı ... Anonim. Şirketi'nden aldığı, .... Katılım Bankası A.Ş. .... Şubesine ait .... Çek Nolu, ... tarihli, 83.000,00.-TL. meblağlı çekin zayi olduğunu, borçlu şirketin, çekte belirtilen meblağı ödemek istediğini, ancak müvekkiline verilen çek kaybolduğundan dolayı tahsil edemediğini, çek sahibi şirketin, çekin iptaline karar verildiği takdirde ödeme yapacaklarını belirttiğini, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 757. maddesi yollamasıyla uygulanacak 818. maddesi hükmü doğrultusunda söz konusu çek ile ilgili ödeme yasağı kararı verilmesi ve iptalini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, çek iptali talebine ilişkindir. Dava dosyasının HSK'nın 07/07/2021 tarihli kararı ile faaliyete geçen karar doğrultusunda devir ile mahkememize gönderilmiş olduğu anlaşılmıştır. Devirden önce dosyanın takipsiz bırakılması nedeniyle Mahkemesince işlemden kaldırıldığı ve 3 ay içerisinde yenilenmediği, ancak buna rağmen dosya hakkında karar verilmeyip, 3 aylık yenileme süresinin devreden Mahkemede geçmiş olmasına rağmen Mahkememize devir kararı verildiği görülmekle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip Hakim
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/1559, K. 2022/423, 28 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama