KÜNYE
T.C. Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2021/1597
- Karar No
- 2021/152
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2021
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Davalı
- HASIMSIZ
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarih i
- 19/10/2021
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
- Gereği düşünüldü
- —
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacının Mahkememize sunmuş olduğu dilekçesinde özetle; ......... ..........Tic Ltd. Şt. Olan, keşidecisi ........ .......... . Ltd. Şti, olan,...... .......... Şubesine ait ..... ...... seri nolu .......... tarihli 60.000 TL meblağlı çekin, müvekkilinin kaybettiğini, belirtmiş, bu nedenle mezkur çekin iptaline karar verilmesini Mahkememizden talep etmiştir.
GEREKÇE
Dava Kıymetli Evrak İptali istemine ilişkindir.
Davacının 03/12/2021 havale tarihli dilekçesinde geçen ifadelerin davacı tarafın davasından vazgeçtiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle davacı beyanının HMK md. 123 uyarınca davanın geri alınması şeklinde değerlendirilerek, davanın geri alınması nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir.
Ayrıca 6100 sayılı HMK'nun 331/3 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi durumunda yargılama giderleri davacıya yükletilir. (Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin E:2014/7880, K:2014/9715 sayılı kararında da aynı yönde açıklamalara yer verilmiştir.) Bu nedenle harç ve yargılama giderlerinden davacı sorumlu tutulması gerektiğinden aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
Katip Hakim
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/1597, K. 2021/152, 9 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama